3

我已经搜索了一段时间，但很惊讶没有人提出这个问题，所以我开始了：

我有一个带有 id 参数的 Objective-C 方法。现在我想用respondsToSelector:它来确定它是否对以下操作有效，如果不是，我有一个备份计划。（这不是ASSERT(0)：P）

所以，当有人试图搞砸我并通过 时(id)someC++Object，我当然会遇到很大的崩溃。

我的问题很简单：我可以让一个 C++ 对象respondsToSelector:安全地失败，以便我可以使用我的备份计划（将编码器打在脸上）吗？

4

1 回答 1

4

简而言之，你不能。

至少，不可靠，也不以任何理智的方式。坦率地说，也不应该打扰；面对基于 C 的语言，这种级别的防御性编程完全是徒劳的。

至少，您需要：

  • 验证指针是否指向可访问内存
  • 指向当前分配
  • 第一个地址大小的块指向一个 Objective-C 类（可能包括派生类）

一般来说，任何大量使用isKindOfClass:and的代码respondsToSelector:（在委托模式之外）都非常不符合 Objective-C 设计模式的规范。

或者，换一种说法，你有一个静态类型检查编译器，它非常擅长在编译时检查大量的有效性参数。用它。

于 2012-05-12T03:58:08.467 回答