2

我在https://github.com/bvdeenen/otp_super_nukes_all设置了一个简单的测试用例，它表明 otp application:stop() 实际上会杀死所有由其子进程生成的进程，即使是那些未链接的进程。

测试用例由一个 gen_server（注册为 par）生成一个普通的 erlang 进程（注册为 par_worker）和一个 gen_server（注册为 reg_child），它也生成一个普通的 erlang 进程（注册为 child_worker）。调用 application:stop(test_app) 会在 'par' gen_server 上正常终止，但会在所有其他服务器上退出（kill）！

这是名义行为吗？如果是这样，它在哪里记录，我可以禁用它吗？我希望从我的 gen_server（不是链接）产生的进程在应用程序终止时保持活动状态。

谢谢

巴特·范迪南

4

2 回答 2

5

应用手册说（对于stop/1 功能）：

Last, the application master itself terminates. Note that all processes with the
application master as group leader, i.e. processes spawned from a process belonging
to the application, thus are terminated as well.

所以我猜你不能修改这种行为。

编辑：您也许可以使用 group_leader(GroupLeader, Pid) -> true 更改已启动进程的 group_leader （请参阅：http ://www.erlang.org/doc/man/erlang.html#group_leader-2 ）。更改 group_leader 可能会让您避免在应用程序结束时终止进程。

于 2012-05-11T10:42:58.933 回答
0

我也犯了这个错误，发现它一定会发生。

如果父进程死亡，则所有子进程都会死亡，无论它是否注册。

如果这没有发生，我们必须跟踪所有正在运行的进程并找出哪些是孤立的，哪些不是。你可以猜到会有多难。你可以想到unix ppid和pid。如果你杀死 ppid，所有的孩子也会死。这，我认为这必须发生。

如果您想让进程独立于您的应用程序，您可以向其他应用程序发送消息以启动进程。

other_application_module:start_process(ProcessInfo).
于 2012-05-11T14:05:11.447 回答