0

我想知道在对象上建立连接的位置是否重要。例如，通常我在发出可能发出信号的调用之前执行此操作，但有时如果它的节点位于（例如在调用之前不存在的 QNetworkReply）上，我必须在之后执行此操作。也许在建立连接之前我还必须进行一些检查。

在建立连接以将此信号连接到插槽之前，是否有可能发出信号？

例如：

ClassA::function() {

   ClassB b;

   b.someCall();

   connect(&b, SIGNAL(finished()), this, SLOT(someSlot()));
}

ClassB::someCall() {

    emit finished();

}

插槽会在这里调用吗？这可能不是一个非常实际的示例，因为在这种情况下您可能只使用返回值。但在某些情况下，我会这样做，例如，如果“someCall”是一个您可以跳过的例程并且它可能会失败，或者如果该例程中的网络请求失败，或者如果我们在一开始就遇到了一些错误。无论哪种方式，都应该发出“failed()”信号并有一个槽来处理任何类型的故障。例如;

ClassB::someCall() {

   allocate "something"

   if(something == NULL) emit finished();


   QNetworkReply *reply = someNetworkAccessManager.put(something);

   connect(reply, SIGNAL(finished()), this, SIGNAL(finished())); 

}

所以在这里我们有一个调用，它可以立即或在一段时间后发出finished()。如果我在拨打此电话后创建连接，是否会捕获第一个 finished() ？

4

1 回答 1

1

不，moc 处理 QT 的连接宏，并创建所有必要的基础来实现信号和插槽的魔力。只要 moc 在尝试解析函数调用时，将代码添加到项目的位置的可见性在编译器的范围内，一切都会好起来的。在实践中，我们尽可能早地将这些连接调用，即在声明对象之后，在使用它之前，在标头中。

于 2012-05-11T01:05:02.050 回答