0

I'm used to using subversion with tortoisesvn with other development teams and found it very useful. My current development team uses MS Sourcesafe which I believe is a load of....well you get the point! Am I right in thinking that subversion with toirtoisesvn is now the standard for modern version control as opposed to source safe?

Thanks

4

3 回答 3

2

甚至微软的开发者也拒绝使用 VSS。坦率地说，我认为世界上没有人仍然使用...的火焰球。 SVN 是不错的，无论如何作为 CVS 的替代品。但是，如果您正在评估当前的 SCM 解决方案，那么请为您自己提供服务并将其排除在外。我建议查看以下“开源”产品：

  • Git（我个人最喜欢的）。
  • [ Mercurial（另一个不错的，类似于 Git）
  • Bazaar（在某个时候正在加快速度，但在我看来，上述两个选项被吹出了水面）

一些商业产品：

  • Perforce（更好的商业 SCM 之一）
  • Team Foundation Server（如果您使用的是 VSS，那么这是合乎逻辑的商业“继任者”。但并非没有自己的问题）
  • Borland StarTeam（漂亮的 GUI，虽然它对删除的处理很糟糕）
于 2012-05-11T11:23:26.157 回答
1

Visual Source Safe非常老旧。与您今天对源版本控制系统的期望相去甚远。

CVS并不年轻，但它的想法可能更现代，并且没有要求您锁定文件作为示例。

Subversion现在也已经过时了，它的本意是要取代这个非常老的一代。

现在年轻的系统是Mercurial和Git。

于 2012-05-10T15:40:13.600 回答
0

这是一个非常主观的问题。

但是，答案是“是”……是的，根据其发布日期和维护计划，它是一项旧技术。

TFS 是较新的 Microsoft 替代 VSS。

于 2012-05-10T15:40:25.630 回答