types - fortran 类型*N 表示法

Question

我读过很多次，使用type*N符号（real*8、complex*16 等）可能会导致可移植性问题。这里有没有人遇到过这些问题，然后可以通过使用kinds 来解决？

Answer 1

我不能说我在这个特定问题上遇到了问题。据我所知，所有当前活跃的 Fortran 编译器都理解这种定义种类的非标准方式。

但是，多年来，我已经解决了非标准的可移植性问题。这些天来，我从不（嗯，很少）使用非标准功能，我当然不会以这种方式声明种类。我通常只会使用非标准功能，如果它们具有令人信服的优势，我在这里看不到这样的优势。唯一可能引人注目的优势是诸如提高执行速度、做标准 Fortran 中困难（或不可能）的事情、真正扩展语言功能等问题。程序员的便利性并不是一个引人注目的优势。