0

我有以下代码：

JSF 托管 Bean：

@ManagedBean(name = "purchaseView")
@ViewScoped
public class PurchaseView implements Serializable {

 @EJB
 private PurchaseService service;
 private Order order;

 // Getter/Setters here

 public void checkoutOrder() {
   // .. some checks for null here, then call service
   service.checkout(order);
 }
}

服务：

@Stateless
public class BuyVoucherService {

 @EJB
 private OrderBean orderBean;
 @EJB
 private ProductBean productBean;

 public boolean checkout(Order order) {
  orderBean.create(order);
  for(int i=0;i<order.getQuantity();i++) {
   Product product = new Product();
   if(someCondition) {
     // don't save anything and
     return false;
   }
   // .. some setter here
   product.setOrder(order);
   productBean.create(product);
  }
  return true;
 }

productBean 和 orderBean 是简单的 JPA EJB，带有 EntityManager 和 CRUD 操作（由 Netbeans 生成..）。在上面的服务中，当服务返回时，事物被持久化在数据库中。如果出现问题（someCondition上面的 == TRUE），如果我返回 false，orderBean.save(order) 仍会将订单保留在数据库中，我不希望这样。

抛出 EJBException 并在 ManagedBean 中捕获它是最佳选择吗？

4

1 回答 1

1

由于您没有明确指定任何事务属性，它很可能是Required，但取决于服务器。因此，这两种方法都将在同一个事务中，因此在一个方法中回滚将级联另一个方法中的更改。

您也可以尝试Mandatory对第二种方法使用属性，它将确保它需要事务才能继续进行，否则会导致运行时异常。

    @Resource
    private EJBContext context;

    try{

      if(someCondition) {
          throw SomeBusinessException("Failed, rolling back");
    } 

    }catch(Exception e){
       log(e.getMessage, e) 
       context.setRollbackOnly();
    }

否则，您可以抛出系统异常，这将强制容器回滚所做的更改。

    if(someCondition)
        throw SomeBusinessException("Failed, rolling back");

    }catch(Exception e){
        throw new EJBException (e.getMessage(), e);
    }
于 2012-05-10T12:14:17.207 回答