5 
template <int I> struct int_ {};

template < typename ... Pack >
struct thingy
{
    void call()
    {
       f(???);
    }
 };

实例化后，它最终应该是：

struct thingy<int,char,double>
{
    void call()
    {
        f(int, int_<1>(), char, int_<2>(), double, int_<3>());
    }
}

你怎么想，能做到吗？如何？

我唯一能想到的就是对具有 N 个不同参数的东西进行重载，如下所示：

template < typename T0 > struct thingy<T0> { ... };
template < typename T0, typename T1 > struct thingy<T0,T1> { ... };

etc...

每个都有一个调用实现。

4

2 回答 2

5

可以做到吗

是的当然。

如何 ？

在几个步骤中。

  • 您需要能够创建一系列整数
  • 您需要能够交错两个序列

让我们从整数范围开始。

template <size_t...>
struct IntegralPack {};

template <size_t A, size_t... N>
IntegralPack<N..., A> push_back(IntegralPack<N...>);

template <size_t A, size_t... N>
IntegralPack<A, N...> push_front(IntegralPack<N...>);

template <size_t L, size_t H>
struct IntegralRangeImpl {
    typedef typename IntegralRangeImpl<L+1, H>::type Base;
    typedef decltype(push_front<L>((Base()))) type;
};

template <size_t X>
struct IntegralRangeImpl<X, X> {
    typedef IntegralPack<> type;
};

template <size_t L, size_t H>
struct IntegralRange {
     static_assert(L <= H, "Incorrect range");
     typedef typename IntegralRangeImpl<L, H>::type type;
};

转换步骤很简单（谢天谢地）：

template <typename...>
struct TypePack {};

template <size_t... N>
TypePack<int_<N>...> to_int(IntegralPack<N...>);

所以下一个困难是合并。

template <typename... As, typename... Bs>
TypePack<As..., Bs...> cat(TypePack<As...>, TypePack<Bs...>);

template <typename, typename> struct Interleaver;

template <>
struct Interleaver<TypePack<>, TypePack<>> {
  typedef TypePack<> type;
};

template <typename A0, typename B0, typename... As, typename... Bs>
struct Interleaver<TypePack<A0, As...>, TypePack<B0, Bs...>> {
  typedef typename Interleaver<TypePack<As...>, TypePack<Bs...>>::type Base;
  typedef decltype(cat(TypePack<A0, B0>{}, Base{})) type;
};

总而言之：

template <typename... Pack>
struct thingy {
    typedef typename IntegralRange<1, sizeof...(Pack) + 1>::type Indexes;
    typedef decltype(to_int(Indexes{})) Ints;
    typedef typename Interleaver<TypePack<Pack...>, Ints>::type Types;

    void call() { this->callImpl(Types{}); }

    template <typename... Ts>
    void callImpl(TypePack<Ts...>) {
        f(Ts{}...);
    }
};

塔达姆！

于 2012-05-10T07:46:09.390 回答
0

所以我采取的方式更具体到我实际在做什么。结果发现一些我认为无关紧要的信息帮助了我。我认为尽管类似的技术可以用于任何情况。

一方面......在我的例子中，“thingy<>”实际上有值并被传递给调用函数。这实际上有很大帮助。

此外，由于对象是将thingy中的东西转换为另一个奇怪的东西的诱导物，并且传入的整数是索引第一个东西......当我进行递归时，整数最终都为1。因此，虽然我所追求的是（简化为删除第二个元组）：

f(get(my_thingy, idx<1>), get(my_thingy, idx<2>), ...)

事实证明，递归摆脱了 idx<2>...idx：

template < typename Fun, typename H, typename ... T, typename ... Args >
auto call(Fun f, thingy<H,T...> const& t, Args&& ... args) 
  -> decltype(call(f,static_cast<thingy<T...>const&>(t), get(t,idx<1>), std::forward<Args>(args)...)
{
    return call(f, static_cast<thingy<T...>const&>(t), get(t, idx<1>), args...);
}

template < typename Fun, typename ... Args >
auto call(Fun f, thingy<> const&, Args&& ... args)
   -> decltype(f(std::forward<Args>(args)...))
{
    return f(std::forward<Args>(args)...);
}

我无法完全测试事情，因为get在使用 const& 时由于某种原因该功能对我失败了...有点让我生气。我相当有信心这可以解决问题。

如果 idx 的参数并不总是 1，我认为可以以类似的方式转发。

于 2012-05-11T23:43:35.433 回答