1

给定以下示例，我们如何将其解析为可能/可能不包含其他短语的组？

我们需要的：

    (Text: any number of words) (LocationIndicator: 0 or 1 @) (Location: any number of words)

例子：

    "meet me @home":
            <Text>="meet me"
            <LocationIndicator>="@"
            <Location>="home"
    "meet me in the kitchen @home":
            <Text>="meet me in the kitchen"
            <LocationIndicator>="@"
            <Location>="home"
    "     meet me       @      home      ":
            <Text>="meet me"
            <LocationIndicator>="@"
            <Location>="home"
    "meet me":
            <Text>="meet me"
            <LocationIndicator>=""
            <Location>=""

这个正则表达式可以满足我们的需要，但前提是我们包含 @ 短语：

    ^\s*(((?<Text>.*)?)\s*((?<LocationIndicator>(?:@)+?)\s*(?<Location>.*)))\s*$

如果我们排除 @ 短语，我们将找不到匹配项。换句话说，这无法匹配/分组：

    "meet me":
            <Text>="meet me"
            <LocationIndicator>=""
            <Location>=""

我们试过包括一个？在 LocationIndicator/Location 组之后，但将短语与文本分组：

    ^\s*(((?<Text>.*)?)\s*((?<LocationIndicator>(?:@)+?)\s*(?<Location>.*))?)\s*$

    "meet me @home":
            <Text>="meet me @home"
            <LocationIndicator>=""
            <Location>=""

我们如何用一个表达式匹配所有给出的示例？

注意：我们在 C# 中使用这些正则表达式

4

1 回答 1

2

您正朝着正确的方向前进，添加?. 此外，您需要做的是将（至少）第一个通配符匹配替换为.*不包括您的位置指示符的内容，例如[^@]*。

编辑：我简化了你的表达（有一些额外的括号和不必要的非贪婪）并测试了它。

^\s*(?<Text>[^@]*)?\s*(?:(?<LocationIndicator>[@]+)\s*(?<Location>.*))?\s*$

见http://rubular.com/r/C5lfx9cvtZ。

于 2012-05-09T20:14:50.303 回答