r - 在 R 中，如何在将对象发送到函数后获取对象的名称？

Question

我正在寻找get().

给定一个对象名称，我希望直接从对象中提取代表该对象的字符串。

foo作为我正在寻找的函数的占位符的简单示例。

z <- data.frame(x=1:10, y=1:10)

test <- function(a){
  mean.x <- mean(a$x)
  print(foo(a))
  return(mean.x)}

test(z)

将打印：

  "z"

我的解决方法是：

test <- function(a="z"){
  mean.x <- mean(get(a)$x)
  print(a)
  return(mean.x)}

test("z")

Answer 1

旧的 deparse-substitute 技巧：

a<-data.frame(x=1:10,y=1:10)
test<-function(z){
   mean.x<-mean(z$x)
   nm <-deparse(substitute(z))
   print(nm)
   return(mean.x)}
 
 test(a)
#[1] "a"   ... this is the side-effect of the print() call
#          ... you could have done something useful with that character value
#[1] 5.5   ... this is the result of the function call

编辑：用新的测试对象运行它

注意：当一组列表项从第一个参数传递给时，这在本地函数内不会成功lapply（并且当对象从给定的列表传递给for-loop 时，它也会失败。）您将能够提取“.Names”-属性和结构结果的处理顺序，如果它是正在处理的命名向量。

> lapply( list(a=4,b=5), function(x) {nm <- deparse(substitute(x)); strsplit(nm, '\\[')} )
$a      # This "a" and the next one in the print output are put in after processing
$a[[1]]
[1] "X"    ""     "1L]]"  # Notice that there was no "a"


$b
$b[[1]]
[1] "X"    ""     "2L]]"

> lapply( c(a=4,b=5), function(x) {nm <- deparse(substitute(x)); strsplit(nm, '\\[')} )
$a
$a[[1]]   # but it's theoretically possible to extract when its an atomic vector
[1] "structure(c(4, 5), .Names = c(\"a\", \"b\"))" ""                                            
[3] "1L]]"                                        


$b
$b[[1]]
[1] "structure(c(4, 5), .Names = c(\"a\", \"b\"))" ""                                            
[3] "2L]]"  

Answer 2

deparse(quote(var))

我的直观理解其中引号冻结了评估中的 var 或表达式，而与 parse 函数相反的 deparse 函数使冻结的符号回到 String

Answer 3

请注意，对于打印方法，行为可能会有所不同。

print.foo=function(x){ print(deparse(substitute(x))) }
test = list(a=1, b=2)
class(test)="foo"
#this shows "test" as expected
print(test)

#this (just typing 'test' on the R command line)
test
#shows
#"structure(list(a = 1, b = 2), .Names = c(\"a\", \"b\"), class = \"foo\")"

我在论坛上看到的其他评论表明，最后一种行为是不可避免的。如果您正在为包编写打印方法，这将是不幸的。

Answer 4

详细说明 Eli Holmes 的回答：

1. myfunc效果很好
2. 我很想在另一个函数中调用它（如他在 20 年 8 月 15 日的评论中所讨论的）
3. 失败
4. 在一个函数中，直接编码（而不是从外部函数调用），这个deparse(substitute()技巧很有效。
5. 这一切都隐含在他的回答中，但为了便于窥视我的健忘程度，我想把它拼出来。

an_object <- mtcars
myfunc <- function(x) deparse(substitute(x))

myfunc(an_object)
#> [1] "an_object"

# called within another function 
wrapper <- function(x){
  myfunc(x)
}

wrapper(an_object)
#> [1] "x"