1

我刚刚注意到我的代码经常重复这种结构：

if( someErrorHappened ){
        string errorMsg = "Falcon Punch!";
        ::GetErrorLoggerInstance()->Log( LOG_TYPE_ERROR, "class", "method", errorMsg );
        throw SomeCustomException( errorMsg );
}

我想我可以编写一个模板函数，这样我就可以用这样的单行替换所有这些：

LogAndThrowIfError<SomeCustomException>( someErrorHappened, "class", "method", "Falcon Punch!" );

我可以用我的基本模板知识做到这一点。我的问题是，如果模板参数是一个不从特定类继承的类，我可以使用 Boost 来确保出现编译错误吗？（即我只想让这个函数用于我的自定义异常）。有点像 C# 的where泛型关键字。

这可能看起来很牵强，但我需要强制执行，因为我们的应用程序具有托管和非托管代码，并且我们的自定义本机异常映射到自定义托管异常，这就是为什么这只应该与我们的异常一起使用。

我在 Visual Studio 2010 中工作，所以我没有所有花哨的 C++11 东西，只是其中的一些（移动语义是最有趣的）。

4

2 回答 2

3

尝试

 BOOST_STATIC_ASSERT(( boost::type_traits::is_base_of< ExceptionBaseClass, T >::value ));

它在内部进行与@Zolyomi 在他的回答中发布的相同检查。

于 2012-05-18T17:31:57.590 回答
2

实际上，您不需要 Boost 或任何花哨的库来执行此操作，尽管您可以根据需要使用它们。最简单的方法是做类似的事情

template<typename T>
void LogAndThrowIfError(...options...)
{
    static ExceptionBaseClass *CheckBaseClass_WriteYourErrorMessageHere = static_cast<T*>(null);
    ... your logging code here ...
}

每次使用新类型 T 实例化模板时，它都会检查一次 T* 是否可以转换为 ExceptionBaseClass*，这基本上相当于 T 是从 ExceptionBaseClass 派生的。

请注意，如果检查失败，错误消息可能不是很直接，如果您不介意依赖它们，Boost 或其他库可能会提供更好的错误消息。

于 2012-05-18T13:52:29.167 回答