c++ - C++ BOOL (typedef int) vs bool 性能

Question

我在某处读到使用 BOOL (typedef int) 比使用标准 c++ 类型 bool 更好，因为 BOOL 的大小是 4 个字节（即 4 的倍数），并且它将变量的对齐操作保存到寄存器或类似的东西中。 .

有没有道理呢？我想即使您使用 bool（1 字节），编译器也会填充堆栈帧以保持 4 的倍数对齐？

我绝不是对齐、寄存器等基本工作原理的专家，所以如果我完全错了，我提前道歉。我希望得到纠正。:)

干杯!

Answer 1

首先，sizeof(bool)不一定1。它是实现定义的，让编译器编写者可以自由选择适合目标平台的大小。

另外，sizeof(int)也不一定4。

有多个问题可能会影响性能：

• 结盟;
• 内存带宽；
• CPU 有效加载比机器字窄的值的能力。

对特定代码段的影响（如果有的话）只能通过分析该段代码来确定。

Answer 2

您可以在 C++ 中获得的唯一保证大小是 with char、unsigned char和signed char ²⁾，它们总是正好是一个字节，并为每个平台定义。^{0) 1)}

---

^{0) 虽然一个字节没有定义的大小。sizeof(char)总是1 byte，但实际上可能是 40 个二进制位}

^{1) 是的，有uint32_t朋友，但不，他们的定义对于实际的 C++ 实现是可选的。使用它们，但如果它们不可用，您可能会遇到编译时错误（编译时错误总是好的）}

^{2) char, unsigned char, 和signed char是不同的类型，没有定义是否char是signed。在重载函数和编写模板时请记住这一点。}

Answer 3

关于布尔值，有三种普遍接受的性能驱动实践：

1. 在 if 语句中，检查表达式的顺序很重要，需要注意它们。
2. 如果对布尔表达式的检查导致很多分支错误预测，那么它应该（如果可能的话）用一些小技巧来代替。
3. 由于 boolean 是最小的数据类型，因此 boolean 变量应该在结构体和类中最后声明，这样填充就不会在结构体内存布局中添加明显的漏洞。

但是，我从未听说过用（无符号？）整数替换布尔值会带来任何性能提升。