我正在尝试实现登录 mule 并有一个基本问题。
我的服务都配置为在 tomcat 服务器上运行，而不是在 Mule 上运行。我只使用 Mule 进行编排。
我应该使用拦截器还是记录器组件？据我所知，拦截器正在与 CXF 服务和简单的服务定义一起使用。但我的服务不在 Mule 中。
我正在使用代理服务和客户端来调用外部服务。
问题：
据我了解，在测试时使用 CXF 拦截器进行日志记录很有用，但它是在 Mule 中记录消息的正确方法吗？
可以使用带有代理服务和客户端的拦截器吗？
问问题
1254 次
3 回答
2
我更喜欢使用<logger />而不是<logging-interceptor />因为logger有很多可配置的选项允许您准确记录您想要的内容（消息表达式）、您想要的位置（类别）以及您想要的级别（INFO，...）。
于 2012-05-09T15:34:29.300 回答
0
假设您要完整记录输入/输出请求：
1) 使用 CXF 拦截器，因为它们也会捕获无效请求，这对于跟踪错误非常有用。
2) 是的。
大卫在这里有一个有效的观点，即记录器更灵活，如果您发现自己想要的不仅仅是默认记录，请编写自己的或扩展现有的拦截器。请参阅此示例（由我编写）。
于 2015-04-30T11:51:16.900 回答
0
在流的同一线程上执行的流中可能看不到日志记录拦截器。
在flow中使用log组件，在flow中可见，可以根据需求编写大量mel
于 2015-05-06T17:18:59.293 回答