1

我知道这是一个非常愚蠢的问题，但我想澄清一下。

假设我有一个字符串向量看起来像，

vector<int> vnTemp; // suppose this vector has {1,2,3,4,5}
vector<int>::iterator vn_it;

//Now, I want to print out only 1 to 4.
for(int i=0; i<4; ++i)
    cout << vnTemp[i] << endl;

非常简单。但是当我想使用迭代器打印出等效结果时该怎么办？例如，

// .. continuing from the code above
for(vn_it = vnTemp.begin(); vn_it != vnTemp.end()-1; ++vn_it)
    cout << *it << endl;

当然，vnTemp.end()-1由于它是指针，所以会导致错误。

在这种情况下，等效的 for 循环是什么？当它们都在优化（-o）模式下编译时是否有任何性能差异？

编辑：

我刚刚意识到这实际上适用于vector. 我使用boost::tokenizer 代码时发生的问题是这样的：

typedef boost::tokenizer<boost::char_separator<char> > tokenizer;

boost::char_separator<char> sep("_");
tokenizer::iterator tok_it;

tokenizer tokens(strLine, sep); //strLine is some string line
for(tok_it=tokens.begin(); tok_it != tokens.end(); ++tok_it){
... }

这是原始代码，当我尝试tokens.end()-1在 for 循环中说时发生错误。

有什么办法可以解决这个问题吗？对歧义感到抱歉。

4

1 回答 1

3

boost::tokenizer只提供前向迭代器；这意味着您不能从分词器迭代器中减去。如果您希望循环避免处理最后一个令牌，则必须在处理您所在的令牌之前“先行”。像这样的东西

tokenizer tokens(strLine, sep); //strLine is some string line
tok_it = tokens.begin();
if(tok_it!=tokens.end())
{
    ++tok_it;
    for(auto last_tok = tokens.begin(); tok_it != tokens.end(); ++tok_it){
        // Process last_tok here
        . . .
       last_tok = tok_it;    
    }
}

编辑： 另一种方法是将令牌复制到具有更灵活迭代器的容器中：

std::vector<std::string> resultingTokens(tokens.begin(), tokens.end());
for(auto tok=resultingTokens.begin(); tok!=resultingTokens.end()-1; ++tok)
{
    // whatever
}
于 2012-05-08T22:50:25.897 回答