4

我正在尝试利用 .NET 配置并了解自定义部分、元素等。

似乎实现这些自定义部分需要明确声明 getter 和 setter，通常会导致代码膨胀。

例如这里：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/2tw134k3.aspx

具体来说，我们似乎有必要在 get 和 set 方法中显式地返回和设置内容。

// Create a "remoteOnly" attribute.
[ConfigurationProperty("remoteOnly", DefaultValue = "false", IsRequired = false)]
public Boolean RemoteOnly
{
  get
  { 
    return (Boolean)this["remoteOnly"]; 
  }
  set
  { 
    this["remoteOnly"] = value; 
  }
}

与以下

[ConfigurationProperty("remoteOnly", DefaultValue = "false", IsRequired = false)]
public Boolean RemoteOnly { get; set }

不等同于上述。

这真的是真的吗 - 即使有这样的香草属性，我们也必须冗长吗？

4

2 回答 2

5

是的，因为您依赖于外部存储机制（最终填充配置文件的基类字典）。

此外，如果您担心代码膨胀，那么您担心的是错误的事情。写一次，再也不看。您不应该有太多处理自定义配置设置的代码，否则会使您的代码库膨胀。可能有一点点肿块，但不会膨胀。另外，我很高兴您现在而不是在 VS2005 之前处理这个问题 - 您必须编写更多代码（您必须手动解析 XML 部分）。

最后，如果您仍然非常讨厌它，您可以随时使用“我将永远需要的最后一个配置部分处理程序”： https ://sites.google.com/site/craigandera/craigs-stuff/clr-workings/the -last-configuration-section-handler-i-ll-ever-need

自从他写那篇文章以来已经有很长时间了，但它应该仍然可以正常工作。

于 2012-05-08T21:05:14.490 回答
2

更简洁的形式{ get; set; }扩展到使用私有数据成员（如果我没记错的话）。这只是 C# 的语法糖，与配置系统没有任何关系。

对于 ConfigurationProperty，您需要访问当前对象上的索引器以存储/检索您的值，因为这就是系统的设计方式。你是对的，它有点冗长，但没有真正的解决方法 - 这就是必须存储/检索值的方式。

我可以建议一些代码片段来让您更容易（并且更不容易出错）创建这些属性吗？

于 2012-05-08T21:04:42.790 回答