ruby-on-rails - 对于计算量大的查询，find_by_sql 的替代方法是什么？

Question

我们公司喜欢计算模糊指标的报告——这些指标不能用 ActiveRecord 的查找器（find_by_sql 除外）计算，而且 ruport 的基于 ruby 的功能太慢了。

是否有插件、gem 或 db 适配器可以在数据库层进行大量计算？您创建复杂报告的解决方案是什么？

score 2 · Accepted Answer

虽然不是数据库不可知论者，但我们的解决方案是 plpgsql 函数，使用 Ruby 和 ActiveRecord 变得非常慢。

score 1 · Accepted Answer

Thoughtbot 的 Squirrel 插件为 ActiveRecord 的 find 方法添加了许多 Ruby 风格的功能，具有多层条件、范围和嵌套模型关联：

www.thoughtbot.com/projects/squirrel/

score 1 · Accepted Answer

您的报告是否有任何固有的东西阻止使用 SQL 视图或存储过程？

在一个特定的项目中，我经常发现一种有用的技术是将您的 SQL 查询（可能非常复杂）创建为数据库中的命名视图，然后使用

 YourModel.connection.select_all(query)

拉回数据。这不是最佳方法。我热衷于探索对它的改进。

不幸的是，正如您所建议的，在 Rails 中计算复杂的基于数据库的报告的支持似乎相当有限。

score 1 · Accepted Answer

听起来好像您的表格可以标准化。在我工作的一个地方，我们所做的标准化量正在影响我们的报告需求，因此我们创建了一些包含一堆聚合数据的影子表，并针对这些数据进行报告。

我同意 Neil N 的评论，即这个问题有点模糊，但也许这会让你朝着正确的方向前进？

score 0 · Accepted Answer

如果您发现 ActiveRecord 缺乏复杂查询所需的表达能力，您可能需要考虑使用DataMapper或Sequel作为 ORM。放弃 ActiveRecord 不会是一个很可能做出的决定，但至少它可能值得研究。

5 回答 5