3

我最近在使用 libxml++（libxml2 的 C++ 包装器）时遇到了一个非常有趣的不一致。

该库使用默认的 STL 列表容器 ( std::list<xmlpp::Node*>) 返回节点列表。由于它是从默认存储库安装的，因此它似乎是在 C++03 模式下构建的（但我正在使用 C++11）。

这里需要注意的是 C++11 改变了工作方式std::list::size()。
在 C++03 中，它是 O(n)，std::distance(begin(), end())每次调用 - 现在它返回预先计算的值。

这是代码：

  /**  Returns the number of elements in the %list.  */
  size_type
  size() const _GLIBCXX_NOEXCEPT
  {
#ifdef __GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__
    return this->_M_impl._M_size;
#else
    return std::distance(begin(), end());
#endif
  }

当我从图书馆收到这样的清单并调用它时，事情就开始发生size()了。在那里我读到了像 140734320138496 这样的值，它清楚地表明了一个未初始化的计数器：在原始列表中完全没有计数器。
当然，手动调用std::distance (list.begin(), list.end())确实有效。

问题是 - 这可以被认为是 GCC/libstdc++ 中的一个错误，还是我永远不应该链接在不同 GCC 模式下构建的可执行文件？

4

1 回答 1

6

我认为这违反了单一定义规则。您的代码编译时使用的定义与std::list您的库使用的定义不同。（这是未定义的行为，不是 GCC 错误。）

您应该重新编译您的库（或重新编译您的代码）。

于 2012-05-08T12:49:11.687 回答