4

我有一段代码在功能上等同于：

self.myProperty = [[MyClass alloc] initWithBla:bla blur:blur];
self.myProperty = [[MyClass alloc] initWithBla:bla blur:blur];

如上所示，我实际上并没有连续两次这样做，但这实际上是正在发生的事情。我的问题是，这是否会导致 ARC Objective C 下的任何内存泄漏？self.myProperty在第一次调用中分配的内存是否在self.myProperty被重新分配以指向新分配的实例之前被回收MyClass？

4

2 回答 2

11

属性实现中没有泄漏，只要您使用 ARC，您分配给属性的位置也没有泄漏。

来电：

self.myProperty = something

调用生成的访问器，如下所示（假设_myProperty是您的属性的支持 ivar）：

- (void)setMyProperty:(MyClass *)anInstance
{
    if (_myProperty == anInstance)
        return;
    [_myProperty release];
    _myProperty = [anInstance retain];
}

以前由该属性持有的对象被释放，因此它不会在这里泄漏。如果您使用的是 ARC，编译器生成的代码的工作方式相同。

您注意到泄漏的可能性是正确的，但不是（据我所知）您怀疑的地方。

self.myProperty = [[MyClass alloc] initWithBla:bla blur:blur];

这将创建一个保留计数为 +1 的新对象并将其分配给属性（然后再次保留它：+2）。因此，您在此处的代码仍然具有对该对象的所有权引用。当你重复这行时，你已经孤立了你仍然拥有的第一个引用——如果你使用的是 ARC，你很好：它确保对象被释放。如果没有，该孤立对象仍会保留：您确实有泄漏。适当的非 ARC 事情是：

self.myProperty = [[[MyClass alloc] initWithBla:bla blur:blur] autorelease];

但是，再一次，使用 ARC 你就好了。

要解决评论中的一个相关问题：如果您分配给局部变量而不是 to ，这仍然可以 - 但仅限于 ARC 下self.myProperty。当你写：

id myLocalVar;
myLocalVar = [[MyClass alloc] initWithBla:bla blur:blur];
myLocalVar = [[MyClass alloc] initWithBla:bla blur:blur];

编译器把它变成：

__strong id myLocalVar; // variables are strong by default
myLocalVar = [[MyClass alloc] initWithBla:bla blur:blur];
[myLocalVar release]; // ARC inserts release before myLocalVar is reassigned to another object
myLocalVar = [[MyClass alloc] initWithBla:bla blur:blur];
// ... sometime later ...
[myLocalVar release]; // ARC inserts another release when myLocalVar goes out of scope
于 2012-05-08T06:31:01.920 回答
2

没关系，这里没有内存泄漏。这就是 ARC 的全部意义所在。

于 2012-05-08T06:18:22.247 回答