我读到 .NET C# 内置了任务和数据并行性。如果我在具有 4 个内核（4 个 Windows 任务管理器）的计算机中的程序中运行 for/foreach 循环，循环是否会均匀分布到 4核心？如果不是，为什么 for/foreach 循环默认不在 4 核并行运行？
一般来说，并行性比传统编程更好吗？利大于弊吗？我正在进行大量数据处理（一堆拉取、for/foreach 循环）并且需要更快地完成这些 for/foreach 循环。
问问题
868 次
3 回答
4
如果我在具有 4 个内核（Windows 任务管理器的 4 个窗口）的计算机中运行我的程序中的 for/foreach 循环，循环是否会均匀分布到 4 个内核中？
你的意思是任务会在核心上自动并行化吗？不。为此，您需要使用任务并行库，例如 Parallel.ForEach。
一般来说，并行性比传统编程更好吗？
这取决于。
利大于弊吗？
这取决于。
我正在进行大量数据处理（一堆拉取、for/foreach 循环）并且需要更快地完成这些 for/foreach 循环。
不要再猜测并行化是您的答案。拿出探查器，找出瓶颈在哪里。例如，如果缓慢源于必须通过网络连接与数据库通信，则并行化将无济于事。如果瓶颈是循环内的操作并且这些操作是可并行的，这可能会有所帮助。
于 2012-05-08T01:18:36.257 回答
0
有一个专门用于并行处理的实现（如@xbonez 所述）。
.Net 4.0 确实有一个出色的并行库（MSDN：TPL）。
于 2012-05-08T01:19:58.437 回答
-2
它不是在 4 个核心上运行，因为它不是每次都有效或需要。
这取决于您的程序和程序的负载。并行化不需要 1 毫秒/周期的函数效率不高。如果您对可以拆分的大量数据进行大量长时间运行的计算或搜索，那么您可以/应该并行化您的循环。
于 2012-05-08T01:23:14.243 回答