假设我有一个带有签名的方法：
public static bool ValidDateToSend(DateTime date, string frequency)
该方法的内部是开启频率。
将频率从字符串更改为公共枚举，是否会被视为重构，还是太过分了？由于这是一个公共方法，因此在此代码之外可能有许多引用。重构的严格定义（我相信无畏重构的意思）是
用于重构现有代码体的规范技术，在不改变其外部行为的情况下改变其内部结构
在我看来，将方法参数更改为使用不兼容的类型确实会构成“更改其外部行为”。
“外部行为”是系统本身在输入和输出方面的行为。修改签名绝对是一种重构，尽管安全地执行它可能很困难。唯一的例外是当您的产品是 API 时，在这种情况下修改签名会影响客户，而不仅仅是重构。
改变它对我的外部行为表明代码的用户看到的东西发生了变化。如果方法本身包含在某种代码库中，则可以考虑更改其外部行为。如果该方法仅在内部使用并且对该方法的所有引用都发生了变化，那么外部行为不会发生变化，因此根据您列出的定义，它正在重构。如果它在代码库中，它可以被认为是一种增强。如果您认为代码库的用户必须重构他们的代码才能使用它，并且他们的代码的最终用户不会看到任何差异，那么它仍然可能被视为重构。