6

该脚本具有不同的行为，具体取决于它是从 node js shell 运行还是存储在传递给 node.js 的脚本文件中。

脚本：

var a = 1;
function b(){return 1;}
for(var k in global) console.log(k);

shell 中的输出（只有最后 4 行与 IMO 相关。3 行中的每一行都按顺序复制/粘贴到在 Mac OS X 上的终端中运行的节点 REPL 实例中）：

ArrayBuffer
Int8Array
Uint8Array
Int16Array
Uint16Array
Int32Array
Uint32Array
Float32Array
Float64Array
DataView
global
process
GLOBAL
root
Buffer
setTimeout
setInterval
clearTimeout
clearInterval
console
module
require
a
_
b
k

作为保存脚本运行时的输出（node myscript.js在 Mac OS X 上从 bash 调用）：

ArrayBuffer
Int8Array
Uint8Array
Int16Array
Uint16Array
Int32Array
Uint32Array
Float32Array
Float64Array
DataView
global
process
GLOBAL
root
Buffer
setTimeout
setInterval
clearTimeout
clearInterval
console

为什么它们不同，为什么我的脚本看不到aand bin global？

编辑：添加附加语句 c = 2 更改了输出。c 在运行脚本的两种方法中都是可见的。但是，这仍然不能解释从 shell 运行脚本时 a 和 b 的存在。

4

1 回答 1

4

基本上这是因为 Node 的 REPL 使用“全局”上下文，因为它是“this”（您可以使用 进行测试global === this）。

但是，常规模块在它们自己的单独闭包中运行。所以你可以想象它是这样的：

function (module, exports, global) {
  // your module code
}

因此，当您在其中定义 avar并将其作为脚本执行时，您实际上只是在函数闭包中定义它。但在 REPL 中，您是在全局级别定义 var。

于 2012-05-07T18:30:59.437 回答