这是jdk1.7.0_04
.
我试图使用Collections.emptyList()
而不是new
在条件中使用我自己的空列表:
List<String> list = (anArray != null) ? Arrays.asList(anArray) : Collections.emptyList();
但得到以下错误:
error: incompatible types
List<String> list = (anArray != null) ? Arrays.asList(anArray) : Collections.emptyList();
^
required: List<String>
found: List<CAP#1>
where CAP#1 is a fresh type-variable:
CAP#1 extends Object from capture of ? extends Object
1 error
我能够确定我需要将事情更改为:
List<String> list = (anArray != null) ? Arrays.asList(anArray) : Collections.<String>emptyList();
但作为工作的一部分,我遇到了奇怪的(对我来说,无论如何)情况:
List<String> alwaysEmpty = Collections.emptyList();
编译得很好,但是:
List<String> alwaysEmpty = (List<String>) Collections.emptyList();
给出以下编译错误:
error: inconvertible types
List<String> alwaysEmpty = (List<String>) Collections.emptyList();
^
required: List<String>
found: List<Object>
有没有搞错??
现在我可以理解,可能出于某种奇怪的原因,条件运算符的使用会以某种方式阻止类型推断系统意识到emptyList()
调用的类型参数应该是String
,因此需要明确指定。但是为什么插入一个(公认是多余的)演员会把事情搞砸呢?