4

是否有任何情况或特定示例需要我们为工作提供指针？即可以在不使用指针的情况下完成需要指针的事情吗？我们可以将指针作为函数参数发送，但这可以通过返回的数据来完成。我们可以使用指针来更改函数中的多个变量，但也有一种解决方法。

我们真的需要指针吗？

我知道这是一个愚蠢的问题，对不起，但在这种情况下对我来说似乎是正确的，我只是想知道是否有一些我们不能使用指针做的事情。

4

5 回答 5

5

在高级语言范式的设计中可以避免使用指针（以 java 为例），但它们往往会再次出现在该语言声称提供的功能的实际实际实现中。

除非您使用某种动态重新配置的 FPGA 架构、状态机群或与您的计算机类似的想法，否则实际的计算机器并不是非常面向对象的。我们不在存储设备中执行操作，而是获取数据，对其进行计算，然后将其写回。为了在内存中查找数据，我们使用地址的概念（有些东西称为内容可寻址内存，但对于大多数用途而言，它们并不可取）。一旦你决定你的数据（或函数体，或包含两者的结构）在内存中的某个地址，你必须弄清楚你将如何处理这个地址。您可以将地址写入另一个内存位置，我们有最熟悉的指针概念。您可以将地址存储在堆栈中，但那 s 只是相对于称为“堆栈指针”的寄存器的存储。或者您可以将地址存储在寄存器或指令字中。

但是，如果您查看指令字的实际格式，对于非平凡的处理器，“寄存器”实际上是称为寄存器文件的特殊片上存储器中的编号位置。RISC 对它们进行编号的传统使得这一点特别明显，但即使在命名寄存器的汇编语言方案中也是如此 - MOV 或任何指令将有几个位确定指令的类型和格式，以及编码寄存器的几个位每个操作数的编号。因此，寄存器间接寻址在技术上是一个存储地址的内存位置，即一个指针。相似地，

结论：您可以对高级程序员隐藏指针，但只要您的实现基于

（可寻址数据存储器/寄存器文件）<-> CPU -<->（可寻址程序存储器）

计算的想法，你无法在实现层面避免它们。

于 2012-05-07T16:16:48.863 回答
1

我们需要高级语言的指针吗？在严格的图灵机意义上，不。然而，实际上，我们不是用图灵机编码——我们用高级语言编码，开发人员需要某些结构来减轻编写代码的脑力工作量。指针使某些抽象（例如链表）更容易表达。因此，虽然在对“需要”这个词的最严格解释中，答案可能是否定的，但在实践中，答案是肯定的，我们确实需要它们。

请阅读 StackOverflow 常见问题解答。

于 2012-05-07T16:12:52.867 回答
1

我认为指针可以用作（有效的）数组迭代器非常有用。

例如（C99）：

ptrdiff_t stride = 8;
double* data = ...;
size_t size = ...;
const double* end = data + size * stride;

for (double* restrict p = data; p < end; p += stride)
    *p = ...;

您可以看到指针算法对于表达意图非常有用。能够传递指针 + 跨步来表示子数组也很有用。

一些语言不允许使用指针来操作数据（但允许引用），尽管在这些语言中，我从未对它们允许您编写作用于数组的函数的方式感到满意。在 C 中，您编写例如。

void foo(const double* data, ptrdiff_t stride, size_t size, double* out);

在 C# 中你会写

void Foo(double[] data, int stride, double[] output);

但现在output被迫成为一个完整的数组，而不是其他东西的子数组，或者在一个元素输出的情况下是一个普通的堆栈变量（如果你真的想要，C# 提供了指针，但让我们假装它没有）。

于 2012-05-07T16:16:59.670 回答
0

指针的功能是引用的超集。你可以用引用做的所有事情都可以用指针做。指针是比引用更强大的工具，这就是 C 语言使用指针的原因。它是一种低级的强大语言。

是否有任何情况或具体示例需要我们为工作提供指针

是的，例如指针算术。 

//copy string to a buffer
char buffer[1024];
strcpy(buffer, "hello ");  
strcpy(buffer + 6, "world!");

可以在不使用指针的情况下完成需要指针的事情吗？

当然，您想将一个大对象传递给一个方法。您可以传递指向它的指针，而不是复制它，但传递引用可能会更好。

void foo(Object const& o); // <- this one is prefered
void foo(Object *o);

这是一组如何将对象传递给函数的规则。

我们可以将指针作为函数参数发送，但这可以通过返回的数据来完成吗？

可以办到。返回指针的问题是“指针指向的存储位置是什么？”。返回局部变量是一个危险的想法。（C++ 11 用移动语义解决了这个问题）

我们可以使用指针来更改函数中的多个变量，但也有一种解决方法

对不起，但我不明白这一点。

我们真的需要指针吗？

是的，我们有。

于 2012-05-07T16:23:20.020 回答
0

您需要在许多情况下使用指针，尤其是在考虑内存消耗和程序时间时，例如，当要将大数组传递给不修改它的子程序时，可能首选单向方法。但是，将数组传递给函数将需要将整个数组移动到子程序的本地存储区域。这在时间和空间上都是昂贵的。因为这个大数组通常是通过引用传递的。

于 2014-01-14T14:15:55.693 回答