3

我有一个我的类 Foo 的智能 ptr 向量：

struct Foo
{
  Foo() : mEnabled( false ) {}

  bool mEnabled;

  bool isEnabled() const { return mEnabled; }
  void setEnabled( bool inEnabled ) { mEnabled = inEnabled; }
  /* ... */
};

typedef std::tr1::shared_ptr< Foo > tFooPtr;

typedef std::vector< tFooPtr > tFooVec;

我有这个工作得很好：

 tFooVec foo_vector; // insert couple of elements
 size_t count = count_if( foo_vector.begin(), foo_vector.end(), std::tr1::mem_fn( &Foo::isEnabled ) );

但是当我想 count_if “禁用” Foo 对象时使用什么功能性“助手”

 size_t count = count_if( foo_vector.begin(), foo_vector.end(), std::not1( std::tr1::mem_fn( &Foo::isEnabled ) ) ); // does not compile

上面的行不编译：

/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../include/c++/4.1.2/bits/stl_algo.h:446: error: no match for call to '(std::unary_negate<std::tr1::_Mem_fn<bool (Foo::*)()const> >) (std::tr1::shared_ptr<Foo>&)'
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../include/c++/4.1.2/bits/stl_function.h:322: note: candidates are: bool std::unary_negate<_Predicate>::operator()(const typename _Predicate::argument_type&) const [with _Predicate = std::tr1::_Mem_fn<bool (Foo::*)()const>]
make: *** [src/shared_ptr_tests.o] Error 1

（在 Linux 上使用 g++ 4.1.2）

我认为编译问题来自于std::not1使用std::unary_negate需要提供的函数/谓词的事实Predicate::argument_type。后者在谓词源自 sigh 时std::unary_function 给出

话虽如此，我假设std::tr1::mem_fn既不使用std::unary_function也不提供argument_type.

我现在使用的解决方案是，我现在使用 boost::bind 而不是 std::tr1::bind

#include <boost/bind.hpp>
using namespace boost;
...
size_t countboost = count_if( foo_vector.begin(), foo_vector.end(), !( bind( &Foo::isEnabled, _1 )) );

为了避免复杂化（和混乱），我在我的代码中用 boost::bind 替换了 std::tr1::bind 的使用。

4

2 回答 2

2

!boost::bind(... 为我工作：

  bool test(int i)
  {
    return i < 2;
  }

  TEST( boost_bind_test, negateTest )
  {
    std::vector<int> vec;
    vec.push_back(1);
    vec.push_back(2);
    vec.push_back(3);

    ASSERT_EQ(2, count_if( vec.begin(), vec.end(), !boost::bind(&test, _1)));
  };
于 2012-05-07T14:25:21.753 回答
0

潜在的问题是mem_fun(isEnabled)需要 a const Foo *，而算法count_if将 a 传递shared_ptr<Foo>给它的谓词。

我不完全确定为什么它适用于mem_fn( &Foo::isEnabled )，但不适用于not1(mem_fn( &Foo::isEnabled )). 我能想到的是，额外的包装器需要进行不同的转换。但你可以解决它：

bool sharedEnabled(tFooPtr x) {
  return x->isEnabled();
}

size_t count2 = std::count_if( foo_vector.begin(), foo_vector.end(), std::not1( std::ptr_fun(&sharedEnabled ) ) );
于 2012-05-07T15:53:56.913 回答