3

我经常看到委托调用的代码示例如下：

`

    public delegate void DelegateThreadActivity<T, U> (T sender, U e);

    public event DelegateThreadActivity<Thread, System.EventArgs> OnStart = null;
    public event DelegateThreadActivity<Thread, System.EventArgs> OnStop = null;

    // Helper method for invocation.
    public void RaiseOnStart ()
    {
        DelegateThreadActivity<Thread, System.EventArgs> instance = null;

        try
        {
            instance = this.OnStart;
            // OR
            instance = (DelegateThreadActivity) (object) this.OnStart;

            if (instance != null)
            {
                instance(this, System.EventArgs.Empty);
            }
        }
        catch
        {
        }
    }

`

为什么要使用该[instance]对象？起初我认为这是公司惯例，但也看到经验丰富的开发人员这样做。有什么好处？

4

1 回答 1

6

这样做是因为线程安全，并且在委托轮流的情况下防止异常引发null。

考虑这段代码：

if (this.OnStart != null)
{
  this.OnStart(this, System.EventArgs.Empty);
}

在 的执行if和 的执行之间this.OnStart，OnStart委托可能已被操纵（可能更改为null，这将导致异常）。

在您在问题中提供的表格中，执行时会制作并使用委托的副本。原始委托中的任何更改都不会反映在副本中，这将防止出现异常。但是这样做有一个缺点：由于在此期间的任何更改都不会反映在副本中，其中还包括任何非null状态，这将导致调用已删除的委托或不调用最近添加到其中的委托。

于 2012-05-06T01:52:46.600 回答