在这种情况下,有没有办法在不使用符号链接的情况下知道变量的名称?
use strict;
...
for ($var1, $var2, $var3)
{
die "NAME_OF_VAR is not defined" if !defined $_;
}
未定义 var 时的输出:
“var[123] 未定义在 ...”
use strict;
use warnings;
my ($var1, $var2, $var3) = 1..2;
for( qw($var1 $var2 $var3) ) { print "$_ is undefined\n" if !defined eval($_) }
该my
行从 TLP 的示例中借用,并具有以下输出:
$var3 is undefined
PadWalker是解开别名的答案。然而,几乎在任何以 PadWalker 为答案的情况下,它都可能是错误问题的答案。它是用于调试或在将自己画到角落后寻找出路的那些模块之一。如果它被用作糟糕设计的出口,也许重新考虑设计是一个更好的选择。在您的情况下,答案可能是已经提到的答案:将警告提升为失败。
尽管如此,该模块仍然存在,可以工作并且玩起来很有趣。
由于该问题专门询问了有关解开或检查别名的问题,因此这里有两个示例,其中 PadWalker 能够将别名切回原始变量:
use strict;
use warnings;
use PadWalker qw( var_name );
my( $var1, $var2, $var3 ) = ( undef, undef, undef );
for ($var1, $var2, $var3) {
warn var_name( 0, \$_ ) . ' is not defined in "for" loop'
if !defined $_;
}
sub foo {
warn var_name( 1, \$_[0] ) . ' is not defined in sub foo()'
if !defined $_[0];
}
foo( $var1 );
产生的输出将是这样的:
$var1 is not defined in "for" loop at mytest.pl line 13.
$var2 is not defined in "for" loop at mytest.pl line 13.
$var3 is not defined in "for" loop at mytest.pl line 13.
$var1 is not defined in sub foo() at mytest.pl line 19.
var_name( 0, ...
注意在循环内部如何指定是必要的for
,而在子例程内部我们需要使用varname( 1, ...
.
也可能令人感兴趣的是given/when
语句不使用别名,尽管它们看起来这样做。因此,PadWalker 无法回溯到given(...)
.
这是获取未定义变量的致命警告的一种方法:
my ($var1, $var2, $var3) = 1..2;
{
use warnings FATAL => 'all';
my $test = "$var1 $var2 $var3";
}
输出:
当上面的块中发生错误时,脚本会终止。在这种情况下:
Use of uninitialized value $var3 in concatenation (.) or string at ...
我选择串联作为定义性测试,但它可能是在使用未定义变量时导致警告的任何操作。
考虑 PadWalker 模块:
#!/usr/bin/env perl
use warnings;
use strict;
use PadWalker qw(var_name);
my $foo = 123;
print var_name(0, \$foo), "\n"; # prints "$foo"
默认情况下不安装 PadWalker,因此您需要使用系统上的 cpan 命令行工具安装它。
当然,PadWalker 很疯狂,可能不是做任何你想做的事情的最佳方式,但偶尔玩一玩肯定很有趣。
我想你已经说过了,你需要象征性的参考。请记住,这些不是邪恶的,它们通常不是你想要的。在这种特定情况下,您正在执行一种元编程,您关心变量的名称。因此,您可以这样做。
use strict;
...
for (qw/var1 var2 var3/)
{
no strict 'refs';
die "$_ is not defined" if !defined ${$_};
}