c++ - C++ 风格和 0 到 size_t(0) 的转换

Question

使用与以下代码中的使用size_t(0)相同吗？0

const string foo = "testing";
const size_t pos = foo.find("i");
string name = foo.substr(size_t(0), pos);

也就是说，当我把它只0转换为size_t(0)？如果是这样，一种形式是否优于另一种形式？我的猜测是这size_t(0)是最好的使用方法，因为它使转换变得明确。另一方面，也许有些程序员认为size_t(0)冗长？我猜在实践中没有人关心任何一种方式。

score 4 · Accepted Answer

也就是说，当我只输入 0 时，它是否转换为 size_t(0)？

转换是隐式的，因为substr是：

basic_string substr( size_type pos = 0,
                     size_type count = npos );

因此，您的演员阵容是多余的。

score 1 · Accepted Answer

您正在将 0 类型转换为相同的参数类型，这是一个非常好的做法，但不是必需的，因为这将被隐式转换。

string substr ( size_t pos = 0, size_t n = npos ) const;

看看这个。

2 回答 2