我想从一个函数中使用一些 C 代码，但是，该函数有 300 多行代码和 20 个变量，这让我非常头疼。
我只是想知道是否有这样的工具可以自动将小功能与大功能分开（重构）。然后它将为我节省大量时间来处理像这样的长函数。
（我认为这不是一件很难的事情，因为这个工具只需要分析第一次定义变量的位置，以及最后使用变量的位置，然后给我一些关于在哪里拆分的建议.. )
问问题
643 次
2 回答
6
问题是计算机很难知道函数的目的是什么。如果碰巧一个任务需要所有 20 个变量和 300 行代码，并且将任务拆分是没有意义的，那么它是一个很好的函数。这有点难以想象，但仍然如此。
不要仅仅因为它很长就将其分解。打破它，因为这样做是有意义的。保持功能只执行一件事。到目前为止，计算机还不够聪明，无法弄清楚函数的用途，尤其是还不够聪明，无法决定可以合理分割出函数的哪些子部分。
于 2012-05-05T04:16:43.417 回答
1
是的，有一些工具可以做到这一点。您想要的是一个程序转换工具，它可以将 C 解析为 AST，可以确定函数内的数据流，并且可以使用数据流作为指导来转换 AST，并且可以从转换后的树中重新生成文本。
您必须面对的问题之一是如何告诉工具在哪里拆分功能。您想要哪个部分作为子功能？可以说你可以指定任何集合函数中的操作（赋值、子表达式或语句）进入子函数，一般来说你需要那么多的控制；这可能是一个相当长且详细的描述（可能是一组行/列对）。但通常你想要一些自动选择，例如“将所有支持仅操作的东西”放入子程序中；然后，具有数据流分析的工具可以从操作中计算后向切片，找出后向切片的哪一部分仅用于操作，并移动相应的代码。作为一个实际问题，您需要结合这些想法。无论哪种情况，该工具现在都知道必须移动什么。将指定代码移动到子程序中“只是”一组标准程序转换；大多数编译器都有内部机制来执行此操作。
您甚至可能希望该工具提供代码的交互式图形切片视图，以便您做出此决定。（Grammatech 提供了一个名为CodeSurfer的 C 切片工具，它正是这样做的）。
可以计算此类切片并进行代码转换的工具是我们的DMS Software Reengineering Toolkit及其C 前端。（它不像 CodeSurfer 那样具有交互性；但是 CodeSurfer 不能更改代码）。您需要配置 DMS 以实现该特定任务；它具有上述所有机器。实际上，这可能比您手动拆分一个功能所花费的努力要多。
话虽如此，您仍然无法决定如何拆分功能。这似乎是您遇到的实际问题，而不是工具。
于 2012-05-05T06:49:13.507 回答