与使用 Joe Celko 在此处描述的层次结构实现相比,SQL Server 2008 的层次结构数据类型的性能如何:http: //www.intelligententerprise.com/001020/celko.jhtml?
我过去曾使用过 Celko 的方法并取得了很好的效果 - 但不想为新项目实施它,除非它比 Microsoft 在 SQL Server 2008 中提供的更好。
与使用 Joe Celko 在此处描述的层次结构实现相比,SQL Server 2008 的层次结构数据类型的性能如何:http: //www.intelligententerprise.com/001020/celko.jhtml?
我过去曾使用过 Celko 的方法并取得了很好的效果 - 但不想为新项目实施它,除非它比 Microsoft 在 SQL Server 2008 中提供的更好。
到目前为止,我只找到了一篇关于该主题的相当有趣的文章。HierarchyId 比任何自制的自引用表解决方案都要快得多:
http://www.sqlservercentral.com/articles/SQL+Server+2008/62204/
我隐约记得在其他地方看到过另一个比较(但现在找不到了),得出了类似的结论;使用 HierarchyId 构建层次结构充其量是有点麻烦,但查询性能非常好。
马克