2

我希望我可以自己测试它，但不幸的是，在我目前的情况下不可能这样做。有人愿意对此有所了解吗？

4

4 回答 4

5

它返回它所引用的值的地址。

于 2012-05-04T09:29:51.410 回答
4

与指针不同，引用实际上不是对象。它本身没有地址，更容易将其视为编译器随后将解释的对象的别名。

无论如何，您总是可以使用IdeOne在线测试代码

#include <stdio.h>

void func(int &z)
{
    printf("&z: %p", &z);
}

int main(int argc, char **argv)
{
    int x = 0;
    int &y = x;

    printf("&x: %p\n", &x);
    printf("&y: %p\n", &y);

    func(x);

    return 0;
}

在线执行，有结果。

于 2012-05-04T09:31:50.633 回答
1

进一步的实验：有允许检查中间结果的在线编译器！

以 Mahmoud 在试用 LLVM 和 Clang 页面上的示例为例，我们得到以下 LLVM IR（截断）。

define i32 @main() nounwind uwtable {
  %x = alloca i32, align 4
  store i32 0, i32* %x, align 4, !tbaa !0
  %1 = call i32 (i8*, ...)* @printf(i8* getelementptr inbounds ([8 x i8]* @.str, i64 0, i64 0), i32* %x)
  %2 = call i32 (i8*, ...)* @printf(i8* getelementptr inbounds ([8 x i8]* @.str1, i64 0, i64 0), i32* %x)
  %3 = call i32 (i8*, ...)* @printf(i8* getelementptr inbounds ([7 x i8]* @.str2, i64 0, i64 0), i32* %x) nounwind
  ret i32 0
}

...语法不太重要，重要的是要注意已声明了一个变量：（%x其名称与C函数的名称可疑地相似）。

这意味着编译器已经省略了yandz变量，没有为它们分配存储空间。

我会为你省去装配清单；）

于 2012-05-04T13:06:47.817 回答
1

值的地址。（没有参考地址之类的东西）

您可以随时查看键盘：http ://codepad.org/I1aBfWAQ

于 2012-05-04T09:30:32.367 回答