new 运算符是否保证分配连续的堆内存块？即是
objects=new Base[1024];
在内存分配方面与
objects=(Base*)malloc(1024*sizeof(base));
还是可以有差距？
问问题
429 次
3 回答
8
是的，记忆将是连续的。在分配方面，它与malloc版本相同，但有几个不同之处（对构造函数的调用，new不返回NULL，malloc不抛出异常等）。
请注意，您不能new[]与deleteor混淆free，您必须使用它delete[] objects来释放内存。
于 2012-05-04T08:30:34.167 回答
3
也许。new运算符做了两件事：它调用函数，该operator new函数将返回一个连续的内存块，为所有可能的类型充分对齐（除非它没有；例如误用的放置新）；然后它调用对象的构造函数，它可以做任何事情。包括分配额外的块，这些块不会与第一个块连续。
于 2012-05-04T08:40:56.123 回答
0
如果new运算符没有重载，则分配的内存块是连续的。但是如果它重载，我们不知道（一些邪恶的程序员可能已经重载了它？：D）
于 2012-05-04T10:59:50.700 回答