11

在包源代码（具体是漏勺）中寻找一些答案时，我偶然发现了一个我无法理解的字符串。我的PyCharm也对它皱眉，“声明似乎没有效果”。

这是代码摘要： 

...
for path in e.paths():
    keyparts = []
    msgs = []
    for exc in path:
        exc.msg and msgs.extend(exc.messages()) # <-- what is that?
        keyname = exc._keyname()
        keyname and keyparts.append(keyname) # <-- and that
    errors['.'.join(keyparts)] = '; '.join(interpolate(msgs))
return errors
...

它似乎非常pythonic，我想掌握它！

UPD。所以，正如我所看到的，它根本不是 pythonic——为了速记，可读性受到损害。

4

3 回答 3

15

如果 keyname 的计算结果为 False，则该and语句将立即返回 false，并且不计算第二部分。否则，它将评估第二部分（在这种情况下，返回值并不重要）。所以它基本上相当于：

if keyname: 
    keyparts.append(keyname)

我不确定它是否非常 Pythonic，因为我刚刚建议的版本似乎更具可读性（至少对我个人而言）。

于 2012-05-03T23:03:46.773 回答
3

and并且or是短路逻辑运算符；这意味着一旦 Python 知道答案必须是什么，它就会停止评估任何剩余的子句。

在您发布的代码段and中，用于保护.extend()and.append()功能 - 例如，作者可能不想发布None到列表中。

我通常在if语句中使用此功能：

if name and name[0] in ('Mr', 'Mrs', 'Ms'):
    ...

name是一个可能为空的列表——如果它是空的，name[0]将失败并带有一个IndexError，所以我用它来保护它name and——如果name 是空name[0]的，（和if块）不执行并且避免了错误。

这是一个非常Pythonic 的特性。

于 2012-05-04T17:06:37.050 回答
2

由于在python中，语句中的第一个表达式在第二个表达式之前被评估，如果第一个表达式是，and解释器会中断对语句的评估， andFalse

keyname and keyparts.append(keyname)

相当于：

if keyname:
    keyparts.append(keyname)
于 2012-05-03T23:11:15.363 回答