-1

我试图测试std::swapand的性能差异，vector::swap我在编译时使用和不使用该-std=c++0x选项。我注意到大约 200 毫秒的差异，当我不包含此选项时，程序运行得更快。

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

int main()
{
    commentator.setReportStream (cout);

    size_t nbElts = 2048;
    vector<int> v, w;

    v.resize (nbElts);
    w.reserve (nbElts);

    for (int i = 0; i < nbElts; ++i) {
        w.push_back (i);
    }

    commentator.start ("std::swap", __FUNCTION__);
    for (int i = 0; i < 10000000; ++i) {
        std::swap (v, w);
    }
    commentator.stop (MSG_DONE);

    commentator.start ("vector::swap", __FUNCTION__);
    for (int i = 0; i < 10000000; ++i) {
        v.swap (w);
    }
    commentator.stop (MSG_DONE);
    return 0;
}

评论者对象显示运行时间。为什么运行时间不同？ gcc 版本 4.6.3 20120306 (Red Hat 4.6.3-2) (GCC)

没有 -std=c++0x 的运行时间

std::swap...done (0.319952 s)
Completed activity: std::swap (r: 0.3214s, u: 0.32s, s: 0s) done

vector::swap...done (0.26396 s)
Completed activity: vector::swap (r: 0.2652s, u: 0.264s, s: 0s) done

使用 -std=c++0x

std::swap...done (0.548917 s)
Completed activity: std::swap (r: 0.5507s, u: 0.5489s, s: 0s) done

vector::swap...done (0.508922 s)
Completed activity: vector::swap (r: 0.5105s, u: 0.5089s, s: 0s) done
4

1 回答 1

8

好吧，我们不知道您使用的是哪个版本的 G++，我们也不知道您在编译时指定了哪些标志。

但是，如果您的代码需要半秒钟来进行几百万次指针交换（在 C++0x 中交换向量），那么我认为可以肯定地说您在没有启用优化的情况下进行编译。如果你在没有优化的情况下对代码进行基准测试，你会得到无用的数据，而且你在浪费时间。如果您关心代码的速度，请告诉您的编译器生成快速代码，然后测量差异。

于 2012-05-03T17:51:55.497 回答