0

我一直在询问和调查新的 Play Framework 2.0。它似乎是用 Java 创建网站的好工具。我必须说它是高质量的框架。

但是,我注意到还没有 2.0 版本的模块。这是因为 2.0 太新了,而且根据其他 stackoverflow 用户的说法,这是因为 2.0 中的一个错误。

此外,其他用户建议 2.0 是一个更好的框架,并且差异不是很小的功能。

我的问题是...

你会放弃 CRUD 和其他很棒的模块来坚持 2.0 框架吗?为什么?

4

1 回答 1

3

选择 2.0,因为:

  1. Play framework 1.2.x 将在未来停止使用,因此如果您打算多次使用它,那么投入时间是没有意义的。
  2. 2.0 刚刚发布,如果社区(意味着:我、你和其他人)发布它们,将会有更多的模块。
  3. 2.0 不仅“更好”,而且“更适合未来”。1.x 中的一些众所周知的属性仍然缺失,在这里我们可以以与第 1 点相同的方式得出结论。2.
  4. 最后 CRUD:这是个人喜好问题,我发现 1.2.x CRUD 对我来说使用起来不太舒服,尤其是当我需要对其进行较大部分的修改时。只是我更喜欢从头开始创建自定义控制器/视图来执行类似 CRUD 的任务。2.0 中的方法类似,但使用Play 的表单更舒适,您可以实现这两个目标:编辑对象的非常简单的视图 + 更大的灵活性。
于 2012-05-04T11:38:56.293 回答