2

我知道使用 Double 数据类型进行 Money 计算会带来麻烦 ，因此应该使用 Decimal。

问这个问题我觉得很愚蠢，但是使用 Double 数据类型来存储或传输 Money 值是否存在潜在问题，只要在计算时将其转换为 Decimal ？

我问这个是因为我手头有一个旧的应用程序要维护，而且它到处都在使用 Double。为了节省工作，我只想重构实际进行计算的部分，使用 Decimal 而不是 Double。我想把剩下的部分放在一边，它只是用于数据传输、序列化等的管道代码。

4

4 回答 4

4

double当您存储数据时，不仅在检索数据时会损失精度。所以不，这不能解决你的问题。您无法神奇地找回丢失的精度。

于 2012-05-03T04:30:30.477 回答
1

答案取决于您需要“传输”多少有效数字。Decimal 为您提供 28 位数字，而 Double 为您提供大约 15 位左右。因此，如果您的值在 +/- 10 万亿范围内（假设有 2 个小数位），您应该没问题。如果您使用其他货币，您可能需要更多的小数位，因此范围将减少到例如 +/- 1000 亿，小数点后 4 位。

于 2012-05-03T04:54:28.670 回答
0

你不应该使用浮点值来存储货币价值..

可能使用 BigDecimal .. https://blogs.oracle.com/CoreJavaTechTips/entry/the_need_for_bigdecimal

于 2012-05-03T04:43:58.630 回答
-1

例如，您正在插入一个事务，假设所有计算都是使用十进制数据类型执行的

Amount : $45.35
 TAX   : $ 1.72
-----------------
Total  : $47.07

现在我们假设您制作了一张销售凭证并存储了所有三个值。在存储时，您将所有三个值都转换为双倍。所以它变成了二进制浮点值。

如果用户再次尝试打开旧的销售凭证，则尝试检索三个值；这可能是由于四舍五入和转换（从双精度到十进制）您收到不同的值，可能如下所示

Amount : $45.36 (//changed)
 TAX   : $ 1.72
-----------------
Total  : $47.07 (//Total sum is as stored, but when you sum 
                 //actual values retrieved, they are different.)

这是根据我的经验，目前我无法从技术上解释这种情况。

您也可能只存储Amount，Tax Rate但是当您添加它们时，总数将比客户拥有的实际销售凭证多 1 美分：

Amount : $45.36  /*View after sales*/         Amount : $45.35  /*What customer's*/
 TAX   : $ 1.72                                TAX   : $ 1.72  /*voucher says:*/
-----------------                            -----------------
Total  : $47.07                               Total  : $47.07
于 2012-05-03T04:43:59.857 回答