1

我目前正在 iPhone 上使用 cocos2d 和 box2d 开发游戏。
我阅读了很多关于游戏代码组织、游戏对象结构等的文章。我首先通过继承自 CCSprite 的基类来开发我的游戏对象。我有一个 CCSpriteBatchNode 来在一次绘制调用中绘制所有玩家可以与之交互的游戏项目。这很简单，因为我的 Item 类间接继承自 CCSprite，因此我可以轻松地将我的项目添加到 CCSpriteBatchNode。最重要的是，我可以依靠 cocos2d 来保留我的对象。

在阅读了这些文章之后，我明白需要用更面向组合的风格而不是继承风格来重构我的代码。所以我选择了一个继承自 NSObject 的 GameObject 基类，并具有一个或多个 CCSprite、一个 b2Body 等属性。

我现在面临的问题是我不能再直接将我的游戏对象添加到 CCSpriteBatchNode 中。我首先认为我可以通过将 GameObject 的 sprite 属性添加到 CCSpriteBatchNode 来轻松解决问题。没关系，但谁保留拥有 CCSprite 的对象？如何轻松地从 CCSprite 访问原始对象（用户数据/对象是否正常）？

我应该创建一个数组来保留我的物品吗？我想知道您将如何使用具有这种游戏对象结构的 CCSpriteBatchNode ？

已经有一个关于未答复的线程，我真的很想听听这个主题。不是一个直接的答案，而是一些更进一步的元素。

谢谢。

4

1 回答 1

3

我个人不建议再使用 NSObject 作为 cocos2d 类的基类。仅仅因为你失去了一些 cocos2d 的便利特性，比如调度，你可以很容易地在内存管理方面给自己开枪。

您想要的是场景具有一个或多个精灵批处理节点的设置。您可以将它们视为您的精灵的图层。从 CCNode 派生的实际游戏对象（将它们视为 MVC 控制器）可以添加到任何地方，通常直接添加到场景中。

scene
 + batch node 1
   + sprite 1
   + sprite 2
   + sprite n
 + batch node 2
   + sprite 1
   + sprite 2
   + sprite n
 + game node 1
 + game node 2
 + game node 3
 + game node n

要记住的是，每个游戏节点都有一个或多个精灵作为实例变量，但它们不是节点的子节点。例如，游戏节点 1 类可能如下所示：

game node 1 class
  CCSprite* sprite1;  // instance variable
  CCSprite* sprite2;  // instance variable

现在，当您初始化游戏节点 1 及其精灵时，您将精灵添加到适当的精灵批处理节点。通常，您会希望像单例一样访问您的场景以访问其 sprite 批处理属性。

sprite1 = [CCSprite spriteWithSpriteFrameName:@"doodle.png"];
[[scene sharedScene].batchNode1 addChild:sprite1];
sprite2 = [CCSprite spriteWithSpriteFrameName:@"splash.png"];
[[scene sharedScene].batchNode2 addChild:sprite2];

请注意，您不需要保留精灵，只要它们是精灵批处理节点的子节点。addChild 方法为您保留它。实际上，它只是将其添加到执行保留的数组中。另外，如果您仍在考虑“保留”，请务必开始使用 ARC。

您不需要弄清楚如何访问精灵批处理中的精灵。它可以作为游戏节点类的实例变量使用，如果您愿意，也可以将其作为属性公开提供给其他类。

游戏节点类显然运行所有对象的游戏逻辑，包括定位和修改精灵的属性。在游戏节点类中唯一需要注意的是从批处理节点中删除精灵，否则可能会泄漏。为此，请覆盖清理方法：

-(void) cleanup
{
    [sprite1 removeFromParentAndCleanup:YES];
    sprite1 = nil;
    [sprite2 removeFromParentAndCleanup:YES];
    sprite2 = nil;

    [super cleanup];
}

将变量设置为 nil 很重要，因为清理后可能会有代码运行，包括 dealloc 方法中的代码。您也可以删除 dealloc 中的精灵，但根据您的设置，由于对游戏节点类仍持有的精灵的引用，甚至可能不会调用 dealloc。因此，如果精灵不是游戏节点类本身的子（或孙），则使用清理方法通常更安全。

于 2012-05-03T12:28:27.243 回答