我知道，目前最合适的组合是 SLF4J + Logback，但是考虑到我的要求是非常基本的日志记录，我的简单问题是
1> 性能和内存占用方面，Java Logging 和 Log4J 之间哪个更好，为什么？
2> 性能和内存占用方面，Java Logging 和（SLF4J + Logback）之间哪个更好，为什么？
问问题
3050 次
3 回答
3
“非常基本的日志记录”通常不是。
日志条目会去哪里？如果在文件中，如何保存日志文件而不是在重新启动时覆盖？过时的保存日志文件会发生什么？
我建议您在自己的代码中使用 slf4j 作为 API。而且，除非你有其他模块或政策强制执行特定的解决方案，否则我建议使用 logback，因为它是目前维护最积极的，如果需要，你可以稍后用 log4j 或 jul 替换它。
此外，slf4j 为您提供 {}，这是迄今为止我所见过的登录客户端的最大改进。
于 2012-05-02T08:18:51.330 回答
2
考虑到我的要求是非常基本的日志记录
那么你应该只担心简单。Java Logging 可能是最简单的解决方案，它的性能可能还可以。
大多数记录器的内存占用不是问题。有时性能是，但除非您有低延迟（亚毫秒）或高吞吐量（每秒记录数千个事件）系统，否则我不会担心。
于 2012-05-02T08:05:49.257 回答
2
我可以给您以下建议：除非您只是为了好玩而做某事，否则您的代码很可能会扩展，并且您必须将所有日志语句重写为生产质量的 API。如果是这种情况，我建议您使用 SLF4J，它仍然让您可以选择使用 JUL、Log4j 或 logback。
于 2012-05-02T08:15:10.233 回答