许多程序员认为，使用 JPA 时可以绕过 DAO 层。
在使用 DDD 方法时，域层由基础设施区域（包含存储库实现等外部资源）和域区域（包含实体、所需的值对象和存储库接口和服务等）组成。
因此，如果跳过 DOA 层，基础设施区域是否应该成为称为“基础设施”的包中域层的一部分？
如果基础设施部分应该在一个单独的层中移动（分离项目以使事情更清洁），那么域层和基础设施层之间的循环依赖关系是否可以接受？实际上，实体和接口存储库必须是共享的。
否则，我是否应该将实体和存储库接口与域层分开，以便被视为域和基础设施共享的独立事物？
什么是好的做法？
DAO 层和基础设施区域/域区域不是一回事。在实现基础设施/域区域时使用 DAO 层。
您的程序员是正确的，JPA 是 DAO 层。您仍然需要基础设施区域和域区域。如果您必须在这两个区域内实现 DAO 层，它们只会更小/不同。
在 DDD 中，数据访问对象 (DAO) 是存储库。没有“DAO 层”，持久性是基础设施层的一部分。
正如您所提到的，存储库的合同（接口）是在域层中定义的，而它们的具体实现则驻留在基础设施层中。
领域层不需要引用基础设施，因为实体应该是纯领域对象，不知道它们是如何被持久化、如何转移到其他系统等等的。
“换句话说，每一层都使用一个抽象接口来代表它的基础设施需求。它不知道它将使用什么基础设施。它只是通过抽象接口声明它的需求，并期望基础设施实现该接口并提供所需的功能。”