5

我一直在努力在一个相对简单的 Grails 项目中生成正确的配置以产生级联删除行为。

假设我有以下简单的域类：

class Author {
    String name
    static constraints = {
    }
}

和

class Book {
    String title
    Author author
    static constraints = {
    }
}

如果我创建了一个作者，然后创建了一本由该作者撰写的书，那么如果不先手动删除该书，我就无法删除该作者。我收到“违反完整性约束”。这并不奇怪，因为 MySQL（我的底层数据库）是由 Grails 创建的，在“book”表的“author”列上具有“外键约束”作为“Restrict”（这种行为与 Grails 的预期一致据我了解的文档）。

现在，如果我要手动将 book 表的“author”列上的基础数据库约束从“Restrict”更改为“Cascade”，我会得到我想要的行为。也就是说，如果您删除作者，他们的所有书籍也会被删除。

所以，我想做的是改变我的Grails“书”类，以在作者列上创建“删除级联”的“书”表。我一直在阅读大量有关使用“belongsTo”和显式“映射”的信息和 GORM 默认值。

根据“belongsTo”的文档，执行此操作的一种方法似乎是将 Book 类中的行从：

Author author

至

static belongsTo = [author:  Author]

从而明确地表明作者是关系的“拥有方”。该文档似乎表明这应该产生我所追求的级联删除行为。但是，除非我在 Author 类中添加明确的“hasMany = [books:Book]”，否则它不起作用。我不想这样做。（这个愿望在我的实际业务领域中更有意义，但即使只是作为理解练习，我还不明白为什么我必须让 Author 领域类明确了解书籍）。

我只是想要一个 grails 设置来更改 Book 类以在数据库中生成“级联删除”设置，而无需更改 Author 类。我尝试使用显式映射，例如：

static mapping = {
        author cascade: 'all'
}

以及与其他显式映射或“belongsTo”选项的组合。这没有用。

注意到对底层 SQL 数据库中的“约束”的简单更改提供了我想要的行为，有没有办法通过 Grails 实现这一点？如果不是，我是否误解了一些基本的东西，还是我试图做一些愚蠢的事情？

4

1 回答 1

2

我认为您在Author中缺少Book类型的必填字段。

这是示例代码，根据文档（经过测试和工作）

class Author {

    String name
    Book book //you are probably missing this field

    static constraints = {
    }
}

class Book {

    String name

    static belongsTo = [author: Author]

    static constraints = {
    }
}

测试用例：

@TestFor(Author)
@Mock([Book])
class AuthorTests {

    @Test
    void testAuthorBookCascades() {

        Author a = new Author(name: "Douglas Adams")
        Book b = new Book(name: "So Long, and Thanks for all the Fish")
        a.book = b
        a.save()

        assert Author.count() == 1
        assert Book.count() == 1

        a.delete()

        assert Author.count() == 0
        assert Book.count() == 0
    }
}

如您所见，您需要 Author 中的 Book 参数。不需要 hasMany 或 hasOne 子句。

于 2012-05-02T03:27:08.573 回答