.net - 为什么 Array 方法没有内置到 Array 实例中？

Question

对不起，这可能是一个愚蠢的问题，但它困扰着我......

int[] i = {3, 2, 1};
//why
Array.Sort(i);
//instead of
i.Sort();

char c = 'c';
//why
char.IsLetter(c);
//instead of
c.Isletter();

Answer 1

感谢 Pedro d'Aquino 确定了这些提供答案的其他问题。

基本点是结构上的实例方法不是线程安全的，但静态方法是。

请参阅以下问题：

• Why is .NETs char.IsLower() a static method?
• Why IsNan() is a static method on the double class instead of an instance property?

Answer 2

这些是不需要属于这些类的实用方法。这强化了单一职责原则

（编辑）我对 Java 感到困惑

（关于静态成员）：

静态类成员可用于分隔独立于任何对象身份的数据和行为：无论对象发生什么，数据和函数都不会改变。当类中没有依赖于对象标识的数据或行为时，可以使用静态类。

线程安全的观点也是一个很好的理由。

Answer 3

如果您使用 .NET 3.0，您可以使用扩展方法自己完成：

public static class Extensions
{
public static bool IsLetter(this chr)
{
 return char.IsLetter(chr);
}
}

然后将其称为： c.IsLetter()

或者按照你想要的方式去做。排序也一样

Answer 4

这是一个实施决策。我不知道框架设计者脑子里都在想什么，但我相信一个原因是允许以最少的努力对自定义类型数组进行排序。

任何实现 iComparable 的类都可以放入数组并排序。如果它是数组的一种方法，那么我将不得不为我的自定义类型编写一个新的 Array 类型。

此外，正如其他人所指出的，原始类型需要这种数组设计。