1

我刚刚注意到关于std::listC++ 中的类的一些东西，我觉得很好奇。简而言之，它涉及列表迭代器的工作方式。考虑以下代码：

std::list<int> alist;
alist.push_back(0);
alist.push_back(1);
alist.push_back(2);

显然，这会创建一个包含三个整数元素的列表。我可以在列表的开头定义一个迭代器，并使用它来打印第一个元素中包含的值，如下所示：

std::list<int>::iterator iter = alist.begin();
std::cout << *iter << std::endl;  // Prints "0" to stdout

我觉得有点奇怪的是，如果我现在减少迭代器，它会“循环”并最终指向列表中的最后一个元素：

--iter;
std::cout << *iter << std::endl;  // Prints "2" to stdout

对于应该作为双向链表实现的东西，这是合理的行为吗？如果列表是循环链接列表，我非常希望迭代器会出现类似的行为，但我觉得这很奇怪。

您过去使用过的这种迭代器行为有什么实际用途吗？我应该留意与此行为相关的任何问题吗？

（顺便说一句，这发生在 gcc 4.7.0 (MinGW) 上。我没有用任何其他版本或编译器测试过它。）

4

3 回答 3

10

递减迭代器超出begin调用未定义的行为。您看到的行为很可能是巧合（实际上，请参阅此处使用不同的编译器会发生什么）。

如果你想确认这一点，你可以简单地看一下 GCC 的实现list；您通常可以在/usr/include/c++/4.x.y/bits/stl_list.h.

于 2012-04-30T00:29:27.553 回答
1

看着 stl_list.h，我注意到了这个评论：

   *
   *  Second, a %list conceptually represented as
   *  @code
   *    A <---> B <---> C <---> D
   *  @endcode
   *  is actually circular; a link exists between A and D.  The %list
   *  class holds (as its only data member) a private list::iterator
   *  pointing to @e D, not to @e A!  To get to the head of the %list,
   *  we start at the tail and move forward by one.  When this member

这是在 4.2.1 gcc 中发现的。这不会改变@Oli 提供的答案，因为它恰好是在 gcc 4.2.1 中实现的答案。我会指望那个功能

于 2012-04-30T00:53:36.587 回答
0

我认为你得到的“2”是常数 2(in alist.push_back(2);)。我认为您的程序非常简短，对吗？

于 2012-04-30T00:46:38.253 回答