我对大 O、大 Omega 和大 Theta 符号之间的区别感到非常困惑。
我知道大 O 是上限,大 Omega 是下限,但是 big Ө (theta) 到底代表什么?
我读过这意味着紧密绑定,但这是什么意思?
我对大 O、大 Omega 和大 Theta 符号之间的区别感到非常困惑。
我知道大 O 是上限,大 Omega 是下限,但是 big Ө (theta) 到底代表什么?
我读过这意味着紧密绑定,但这是什么意思?
首先让我们了解什么是大 O、大 Theta 和大 Omega。它们都是函数集。
大 O 给出渐近上界,而大欧米茄给出下界。Big Theta 两者兼而有之。
一切都是Ө(f(n))
,O(f(n))
但不是相反。
如果它同时在 in和 in中T(n)
,则称在in 中。在集合术语中,是和的交集Ө(f(n))
O(f(n))
Omega(f(n))
Ө(f(n))
O(f(n))
Omega(f(n))
例如,归并排序最坏的情况是两者O(n*log(n))
和Omega(n*log(n))
- 因此也是Ө(n*log(n))
,但它也是O(n^2)
,因为n^2
它比它渐近地“更大”。然而,它不是 Ө(n^2)
,因为算法不是Omega(n^2)
。
O(n)
是渐近上界。如果T(n)
是O(f(n))
,则表示从某一个开始n0
,有一个常数C
这样的T(n) <= C * f(n)
。另一方面,大欧米茄说有一个常数C2
使得T(n) >= C2 * f(n))
)。
不要与最坏、最好和平均情况分析相混淆:所有三个(Omega、O、Theta)表示法都与算法的最佳、最坏和平均情况分析无关。这些中的每一个都可以应用于每个分析。
我们通常使用它来分析算法的复杂性(如上面的归并排序示例)。当我们说“算法 A 是O(f(n))
”时,我们真正的意思是“在最坏1情况分析下的算法复杂度是O(f(n))
”——意思是——它缩放“相似”(或正式,不比)函数f(n)
。
嗯,有很多原因,但我相信其中最重要的是:
要演示此问题,请查看以下图表:
很明显,它f(n) = 2*n
比f(n) = n
. 但差异并不像其他功能那么大。我们可以看到,它f(n)=logn
迅速变得比其他功能低得多,并且f(n) = n^2
迅速变得比其他功能高得多。
所以 - 由于上述原因,我们“忽略”了常数因子(图表示例中的 2*),并且只采用大 O 表示法。
在上面的示例中,f(n)=n, f(n)=2*n
将同时在 inO(n)
和 in Omega(n)
- 中,因此也将在Theta(n)
.
另一方面 -f(n)=logn
将在O(n)
(它比“更好” f(n)=n
),但不会在Omega(n)
- 因此也不会在Theta(n)
.
对称地,f(n)=n^2
将在Omega(n)
,但不在O(n)
,因此 - 也不是Theta(n)
。
1通常,但并非总是如此。当缺少分析类(最差、平均和最佳)时,我们的意思是最坏的情况。
这意味着该算法在给定函数中既是大 O 又是大欧米茄。
例如,如果是Ө(n)
,则有一些常数k
,使您的函数(运行时,无论如何)大于n*k
足够大n
的 ,还有一些其他常数K
,使您的函数小于n*K
足够大的n
。
换句话说,对于足够大n
的 ,它被夹在两个线性函数 之间:
对于k < K
并且n
足够大,n*k < f(n) < n*K
Theta(n):如果存在正常数且可以夹在和之间,则函数f(n)
属于。即它给出了上限和下限。Theta(g(n))
c1
c2
f(n)
c1(g(n))
c2(g(n))
Theta(g(n)) = { f(n) : 存在正常数 c1,c2 和 n1 使得 0<=c1(g(n))<=f(n)<=c2(g(n))对于所有 n>=n1 }
当我们说f(n)=c2(g(n))
orf(n)=c1(g(n))
它表示渐近紧界。
O(n):它只给出上限(可能很紧也可能不紧)
O(g(n)) = { f(n) : 存在正常数 c 和 n1 使得 0<=f(n)<=cg(n) 对于所有 n>=n1}
例如:边界2*(n^2) = O(n^2)
是渐近紧的,而边界2*n = O(n^2)
不是渐近紧的。
o(n):它只给出上限(从不严格限制)
O(n) 和 o(n) 之间的显着区别是对于所有 n>=n1,f(n) 小于 cg(n),但不等于 O(n)。
例如:2*n = o(n^2)
,但是2*(n^2) != o(n^2)
我希望这是您可能希望在经典CLRS中找到的内容(第 66 页):
没什么好惹的哥们!!
如果我们有一个正值函数 f(n) 并且 g(n) 接受一个正值参数 n 则 ϴ(g(n)) 定义为 {f(n):对于所有 n> 存在常数 c1,c2 和 n1 =n1}
其中 c1 g(n)<=f(n)<=c2 g(n)
c1=5 和 c2=8 和 n1=1
在所有符号中,ϴ 符号给出了关于函数增长率的最佳直觉,因为它给了我们一个紧密的界限,不像 big-oh 和 big-omega 分别给出上限和下限。
ϴ 告诉我们 g(n) 尽可能接近 f(n),g(n) 的增长率尽可能接近 f(n) 的增长率。
首先是理论
大 O = 上限 O(n)
Theta = 阶函数 - theta(n)
Omega = Q 表示法(下限)Q(n)
在许多博客和书籍中,如何强调这一声明就像
“这是大 O(n^3)”等。
人们经常像天气一样混淆
O(n) == theta(n) == Q(n)
但值得记住的是,它们只是名称为 O、Theta 和 Omega 的数学函数
所以它们具有相同的多项式通式,
让,
f(n) = 2n4 + 100n2 + 10n + 50 那么,
g(n) = n4,所以 g(n) 是以函数为输入并返回具有最大幂的变量的函数,
相同的 f(n) 和 g(n) 用于以下所有解释
大 O(n4) = 3n4,因为 3n4 > 2n4
3n4 是 Big O(n4) 的值 就像 f(x) = 3x
n4在这里扮演x的角色,所以,
用 x'so 替换 n4,Big O(x') = 2x',现在我们都很高兴一般概念是
所以 0 ≤ f(n) ≤ O(x')
O(x') = cg(n) = 3n4
投入价值,
0 ≤ 2n4 + 100n2 + 10n + 50 ≤ 3n4
3n4 是我们的上限
Theta(n4) = cg(n) = 2n4 因为 2n4 ≤ 我们的示例 f(n)
2n4 是 Theta(n4) 的值
所以,0 ≤ cg(n) ≤ f(n)
0 ≤ 2n4 ≤ 2n4 + 100n2 + 10n + 50
2n4 是我们的下限
计算得出天气下界与上界相似,
情况1)。上限类似于下限
if Upper Bound is Similar to Lower Bound, The Average Case is Similar
Example, 2n4 ≤ f(x) ≤ 2n4,
Then Theta(n) = 2n4
案例2)。如果上界与下界不相似
In this case, Theta(n) is not fixed but Theta(n) is the set of functions with the same order of growth as g(n).
Example 2n4 ≤ f(x) ≤ 3n4, This is Our Default Case,
Then, Theta(n) = c'n4, is a set of functions with 2 ≤ c' ≤ 3
希望这解释!