3

我知道这是一个品味问题，但是对于我的品味来说，每次我想迭代数组时都使用 for 循环是不好的。所以我想出了这个：

Array.prototype.each = function(callback) {
  for (var i = 0; i < this.length; i++)
    callback(this[i]);
}

现在我可以这样做：

[10, 20, 30].each(function(n) { console.log(n/10) })

后来我在网上找到了一些建议这种方法的提示，但我仍然想知道它是否没有副作用。这似乎很明显，这就是我担心的:)

我没有使用像 jQuery 或 Prototype 这样的库。我正在为 Node.js 编写代码。

4

3 回答 3

6

我建议你使用forEach. 它在大多数现代浏览器中实现，并且 shim 由MDN提供。

在 node.js 上，它已实现（它使用 V8，与 Chrome 相同的引擎），因此您不需要 shim。

它的使用类似于以下内容：

arr.forEach( function( el ) {
    // play with "el"
} )

另外，我建议你看看 ES5 提供的新数组方法：

于 2012-04-29T12:48:56.443 回答
3

这确实有很大的副作用

如果我们现在运行以下代码

a = [10, 20, 30];
for (var i in a) {
    console.log(i + ": " + a[i]);
}

检查控制台输出，我们看到：

0: 10
1: 20
2: 30
each: function (callback) {
  for (var i = 0; i < this.length; i++)
    callback(this[i]);
}

这限制了您可以在数组上执行的 for 循环的类型

a = [10, 20, 30];
for (var i = 0; i < a.length; ++i) {
    console.log(a[i] + ": " + a[i]);
}
于 2012-04-29T12:50:02.570 回答
1

从：

// Production steps of ECMA-262, Edition 5, 15.4.4.18
// Reference: http://es5.github.io/#x15.4.4.18
if (!Array.prototype.forEach) {

  Array.prototype.forEach = function(callback, thisArg) {

    var T, k;

    if (this === null) {
      throw new TypeError(' this is null or not defined');
    }

    // 1. Let O be the result of calling toObject() passing the
    // |this| value as the argument.
    var O = Object(this);

    // 2. Let lenValue be the result of calling the Get() internal
    // method of O with the argument "length".
    // 3. Let len be toUint32(lenValue).
    var len = O.length >>> 0;

    // 4. If isCallable(callback) is false, throw a TypeError exception. 
    // See: http://es5.github.com/#x9.11
    if (typeof callback !== "function") {
      throw new TypeError(callback + ' is not a function');
    }

    // 5. If thisArg was supplied, let T be thisArg; else let
    // T be undefined.
    if (arguments.length > 1) {
      T = thisArg;
    }

    // 6. Let k be 0
    k = 0;

    // 7. Repeat, while k < len
    while (k < len) {

      var kValue;

      // a. Let Pk be ToString(k).
      //    This is implicit for LHS operands of the in operator
      // b. Let kPresent be the result of calling the HasProperty
      //    internal method of O with argument Pk.
      //    This step can be combined with c
      // c. If kPresent is true, then
      if (k in O) {

        // i. Let kValue be the result of calling the Get internal
        // method of O with argument Pk.
        kValue = O[k];

        // ii. Call the Call internal method of callback with T as
        // the this value and argument list containing kValue, k, and O.
        callback.call(T, kValue, k, O);
      }
      // d. Increase k by 1.
      k++;
    }
    // 8. return undefined
  };
}

加上这个与 html 元素一起使用：

NodeList.prototype.forEach = HTMLCollection.prototype.forEach = Array.prototype.forEach;

瞧！

于 2016-08-26T00:37:19.807 回答