当两个指针指向同一个地址时会发生什么？这会导致安全问题吗？
问问题
25765 次
5 回答
13
delete事实本身是可以的，但是如果您调用其中一个指针并在之后尝试使用另一个指针，您将遇到未定义的行为：
int* x = new int(5);
int* y = x;
delete x;
//y is a dangling pointer
如果您遇到必须使用多个指向同一内存地址的指针的情况，您应该查看智能指针。
于 2012-04-29T08:08:07.817 回答
3
如果两个指针的类型相同，则没有问题：
int a = 42;
int *p = &a
int *q = p;
*p = 3145; // no problem, a and *q are now also equal 3145
如果两个指针都属于不同类型（除了char *）并指向同一个对象，则取消引用其中一个指针是未定义的行为。
float a = 42.0f;
float *p = &a;
int *q = (int *) p; // we assume pointer is correctly aligned
*q = 0; // undefined behavior, it breaks aliasing rules
这些规则称为 C 指针别名规则。您可以在第 6.5p7 段的n1570.pdf中找到 C 别名规则列表。
于 2012-04-29T10:22:33.580 回答
3
拥有多个指向同一地址的指针是安全的，但请确保您知道如果使用删除内存delete或原始变量超出范围，则对它的进一步访问将是未定义的。
于 2012-04-29T08:13:58.140 回答
3
要看：
对于经典（非智能）指针：您可以有多个指针指向同一个内存位置，但操作该位置会渗透到所有指针。当使用其他指针时，删除/释放一个指针的存储会导致未定义的行为。请注意，最佳做法是在释放存储空间后将指针设为 NULL 以防止双重删除，并且在使用多个指针时，这在实际操作上是不合理的。
智能指针
Auto_Pointers(C++98)：C++ 模板类实现提供了一种机制，允许一个且只有一个指针指向一个内存位置。通常，由于这些指针作为对象在堆栈上实现，当它们超出范围时，地址将被自动释放。但是将一个指针复制分配给另一个指针会使另一个指针不可用。
Shared_Pointers(C++2003 TR1)：Boost 库提供了共享指针，它有一个引用计数，它决定了何时可以释放对象。这比 auto_ptrs 更好，因为您可以让多个可用指针共享相同的内存位置。
Unique_Pointers(C++11)：类似于 Auto_pointers，但继承了所有权转移的概念，其中不暴露赋值和复制构造函数。相反，实现了一个 move 方法以更清楚地说明意图是什么。
于 2012-04-29T08:18:07.853 回答
0
两个对象都指向相同的堆地址。
当您将取消分配内存时，它可能会导致指向相同地址的其他对象出现问题。
于 2012-04-29T08:17:07.167 回答