我将使用带有 nhibernate orm 层的 c# 和 mssql 数据库，并且我试图找出在生产中使用哪种方法更快。
据我所知，Guids 占用的空间是 ints 占用 16 对 4 个字节的空间的 4 倍。
数据同步会很频繁。这是一个敏感的话题，因为糟糕的方法会导致大量内存消耗。使用整数可以导致更快的响应，但每次数据插入都必须命中数据库才能从序列中获取值。
那么，我应该在 mssql 内部使用带有标识的整数方法，还是在 nhibernate 映射中使用 HiLo 生成器作为标识列？
我是否会遇到使用指南的性能问题？
比较 32 位数据类型（4 字节 int）与比较 128 位数据类型（guid）之间的性能可能非常小。我没有任何数字，最大的因素是 128 位数据类型将占用多个寄存器，而不是较小的数据类型。由于我们正在转向 64 位架构，因此在比较时，guid 将采用两个寄存器而不是一个。
尽管如此，我更愿意根据问题的要求使用可维护的策略，而不是尝试优化 32 位或 128 位标识符。
由于您声明其中一个要求是同步数据库，因此首选 guid 而不是递增的 int。如果您使用增量 int，您基本上需要确保在插入之前增量 int 没有在另一个数据库中“采用”。
当然，您可以为此制定一些策略，例如每个客户端仅在范围的特定子集中生成，但这已经通过使用 guid 覆盖。由于它的大小和创建方式，每个客户端都可以创建一个 guid，并且它被其他人复制的可能性很小。
所以，换个说法，我建议使用 Guid