0

我有一个名为 List 类型的 Items 的复合属性到一个订单类。在 GUI 上，用户填写一些字段，如名称、描述、价格、数量等......然后单击添加项目按钮，这当然会将项目添加到订单的项目列表中。我想做的是创建一个方法来检查项目的 IsComplete 属性，该属性会检查以确保设置了所需的属性，这样如果不是，某人就不能只调用 order.Items.Add(item)完全的。如果不是，我希望在项目的 IsComplete 属性返回 false 时引发异常......有什么简单的方法来解决这个问题？

4

3 回答 3

1

这可以通过子List<T>类化为派生类，然后覆盖该Add方法来实现，就像这样。

public class MyItemCollection : List<MyItem>
{
    public override void Add(MyItem item)
    {
        if (item.IsComplete)
        {
            base.Add(item);
        }
        else
        {
            throw new InvalidOperationException("Unable to add an incomplete item");
        }
    }
}

然后，您的订单类将具有属性MyItemCollection而不是List<T>，如下所示：

public class Order
{
    public MyItemCollection Items { get; set; }
}
于 2012-04-28T14:07:11.563 回答
0

您还可以使用ObservableCollection<T>： http: //msdn.microsoft.com/en-us/library/ms668604.aspx
它实现了：http INotifyCollectionChanged: //msdn.microsoft.com/en-us/library/System.Collections.Specialized.INotifyCollectionChanged .aspx

于 2012-04-28T14:07:53.907 回答
0

由于该方法Add(T)不是虚拟的，因此您无法覆盖它。

ObservableCollection 允许在添加元素时引发事件，但不能撤消此添加。

您可以IList<T>使用存储的List<T>内部实现接口，并在方法中添加所需的验证，Add(T item)然后在下面的示例中调用_list.Add(item)类似：

public class MyItemCollection : IList<MyItem>
{
    private List<MyItem> _list;

    public MyItemCollection()
    {
        _list = new List<MyItem>();
    }

    public void Add(MyItem item)
    {
        if (item.IsComplete)
        {
            _list.Add(item);
        }
        else
        {
            throw new InvalidOperationException("Unable to add an incomplete item");
        }
    }

    //Then you have to implement all the IList interface members...

}

此解决方案的唯一问题是它需要编写大量样板代码。

If only one class is responsible of the manipulation of your List, you can also decide to implement a method AddToMyItemCollection(MyItem item) in the responsible class. It is even a good practive as it's respect the GRASP pattern protected variation (Instance.getC() is preferable to Instance.getA().getB().getC())

于 2014-03-20T09:20:08.177 回答