我有一个尝试修改 const 字符串文字的 C 程序。现在我了解到这是不允许的。
当我用clang test.c编译器编译代码时没有警告。但是当我用clang++ test.c它编译它时会发出警告：
test.c:6:15：警告：从字符串文字转换为 'char *' 已弃用 [-Wdeprecated-writable-strings] char *s = "hello world"; ^
问题是它clang++只是一个符号链接clang：
ll `which clang++`
lrwxr-xr-x 1 root admin 5 Jan 1 12:34 /usr/bin/clang++@ -> clang
所以我的问题是，鉴于它是 的符号链接，其clang++行为有何不同？clangclang
Clang 正在查看它argv[0]并根据它看到的内容改变它的行为。这是一个不常见且不鼓励但并不罕见的技巧，至少可以追溯到 4.2BSDex和vi，它们是相同的可执行文件，并且可能更远。
在这种情况下，clang将您的.c文件编译为 C，并将clang++其编译为 C++。这是一个你不应该依赖的历史缺陷；使用适当的编译器命令并确保您的文件扩展名反映文件的真实内容。
按照惯例，调用命令的名称被传递为argv[0]; 程序基于此改变其行为并不罕见。（从历史上看，ln,cp和mv是 Research Unix 上同一个可执行文件的硬链接，用于argv[0]决定执行哪个操作。此外，大多数 shell 会寻找一个引导-来argv[0]决定它们是否应该是登录 shell。）通常还有一些其他的获得相同效果的方法（选项、环境变量等）；您通常应该使用它而不是玩argv[0]游戏。
这样做是有原因的，但在大多数情况下，依赖它或围绕它设计程序并不是一个好主意。