我想知道为什么我们使用“.hh”作为 C++ 头文件的扩展名，而不是只使用“.h”。
头文件被预处理，预处理器甚至不关心头文件的扩展名。所以，即使我创建了一个扩展名为“.qwe”（test.qwe）的头文件。那么，为什么要使用“.hh”作为 C++ 头文件的扩展名。
有人说，我们使用“.cc”作为 C++ 文件的扩展名以区别于 C 文件（扩展名为“.c”），同样我们使用“.hh”作为 C++ 头文件的扩展名以区别于 C头文件（扩展名为“.h”）。我不认为这是一个正当的理由。
有谁知道以这种方式命名的原因？
有人说，我们使用“.cc”作为 C++ 文件的扩展名以区别于 C 文件（扩展名为“.c”），同样我们使用“.hh”作为 C++ 头文件的扩展名以区别于 C头文件（扩展名为“.h”）。
这正是原因。这只是区分 CPP 标头和 C 标头。
一些程序员和库，例如 Boost，.hpp用于 CPP 标头。我个人的选择是这样的：
即使它们都属于一个巨大的项目，您仍然可以弄清楚哪个是哪个。无需描述。
您可以根据需要命名标题，它们甚至可以根本没有扩展名。
此常见问题解答提到了标头命名约定。
我认为这主要是一种社会惯例。
但是，最近的 GCC 编译器能够在解析该标头后将（单个）标头编译成类似foo.hh或基本上包含编译器（由启动的程序）的持久内存堆映像的东西。foo.hfoo.hh.gchfoo.h.gchcc1plusg++
请注意，C++11 标准库定义了头文件，例如<vector>，没有任何扩展名。
这不是出于任何特定原因，它只是一个（开发人员或项目特定的）约定。由于“文件扩展名”只是名称的一部分，它并不重要，因为源文件只是纯文本文件。此外，头文件只是复制粘贴到包含它们的文件中（通过#include，因此文件扩展名对它们来说意味着更少。
Borland 的图书馆的标题有.hpp扩展名。C++ 的标准库头文件根本没有扩展名。这只是惯例和个人品味的问题。
这完全是约定俗成的，没有什么特别的原因。通常人们试图在整个项目、团队甚至整个公司中保持一致。它可以帮助在您离开很久之后拿起您的代码的开发人员了解您 abc.hh 与文件 abc.cc 一起使用，而 abc.h 与 abc.c 一起使用。
一个原因，如果我正在创建一个包含围绕一堆 C++ 代码的 C API 的 dll，我需要区分客户端可能用来导入 C 函数的 C 头文件和我明确不使用的内部 C++ 头文件想让客户端导入。
在大多数语言/环境中，绑定到 C 函数非常简单，几乎没有开销。您不必考虑 C++ 中继承的所有复杂性。因此，如果我要使用这样的库，我一定要将我的 C++ 与我的 C 接口分开。