我将把这个问题作为 c/c++ 的序言，因为它主要与此有关，而且我已经看到它对 c/c++ 的影响最大。
这让我担心了一段时间，我知道这个问题有些是可以避免的（我想避免关于如何避免的讲座，而是专注于后果，以防万一发生），但我仍然会有潜在的问题。
初步想法：
指针只是用作指向内存中其他位置的对象的地址（这可能是因为需要修改该类型事物的数量int[]，或者因为事物的性质可以在事物的整个生命周期内发生变化polymophism）
无论何时使用关键字new，它都应该有一个相应的关键字delete（如果不是多个，取决于异常处理和多个退出点）
当通过关键字delete对动态分配的内存块进行操作时，将调用析构函数（如果有，则执行其操作），将内存块返回到系统存储以供其他事物使用，并且（取决于编译器，宏，或程序员）设置指针NULL以避免非法内存访问。
情况：
当我编写一个使用动态内存的程序时（pointers、new和的组合delete）。如果发生某些事情，并且程序意外终止（未处理的异常、内存访问错误、非法操作等）。系统应该尝试删除程序正在使用的所有内存，并将其返回给系统，但指针并不总是被清除。这可能在操作系统和编译器之间有所不同（关于如何执行程序终止），但是被指向的东西可能仍然存在于内存中，因为被删除的只是指针，而不是被指向的东西。当然这可能是非常小的损失（对于一个小程序来说，小于一个 MB，但是对于说对数据存储进行压力测试或处理大文件，这可能会非常大，甚至可能在 GB 范围内。
直接的问题是可以采取哪些步骤来恢复记忆？我发现唯一可行的方法是重新启动系统（这是在 Windows 系统上使用 g++ 和 VS2008/2010 时）