我即将移动服务器，我正在与某人交谈，他们建议使用安装在服务器上的 sql server express 2008。我拥有对服务器的完全访问权限。
这个快速引擎的工作速度（性能）是否与真正的 sql server 2008 相同？
我知道这些限制，即每个 DB 最多 4 GB ......和最大 1 GB 内存......考虑到服务器安装了 2GB 并与 Windows 共享......我不认为这是一个问题，但是很想听听一些反馈..
我有大约 4 个 dbs .. 他们可能有 4 个用户同时登录到它们，它真的没有多大用处......
我真正想要确定的是我是否应该在服务器上安装 SQL SERVER 2008 FULL 版本或表达..
任何有关选择的帮助都会非常有帮助。
看来 express 使用与完整版相同的数据库引擎...
我不需要任何巧妙的复制、集群或类似的东西......
但我想走正确的道路......
任何帮助都非常感谢
它是同一个引擎，但我发现你必须一直与它作斗争才能使它成为桌面环境数据库，从管理到 tcpip 配置等。当然，它对数据库大小和资源使用进行了限制. 一旦按照您想要的方式进行配置，它就会运行良好。不过，在实际的生产环境中，我发现缺少 SSIS 是非常致命的。
所以底线是它是可用的，但不是很好。您还可以考虑 Workgroup 版本，它价格合理且限制较少，但当然它比免费更贵。
Express 与其他 SQL 版本（Workgroup、Standard、Enterprise/Developer 和 Data Center）的代码相同。唯一不同的代码库是“CE”版本，它基于移动 SQL CE 代码。Express 具有您已经列举的限制（DB 大小、RAM）并且仅使用一个调度程序，因此实际上将仅使用一个 CPU 内核。Express 中的某些功能也受到限制，例如某些复制方案。最大的优势是客户可以从 Express 开始，如果他们的能力超出了它的能力，他们可以在不更改任何应用程序的情况下更换更高版本，数据库文件可以在所有版本之间互换，包括 Express。
只是添加到这个 SQL Express 2008 R2 可以使用多个内核（但只有 1 个 CPU）。
使用 Express 可能会很好。这是相同的基本引擎。如果你想升级，这个过程应该很轻松。
您应该没问题，由于您的数据库很小，因此性能应该与您的完整版本相似