jsf-2 - 不为 JSF 2.0 提供 ID 是典型的做法吗？

Question

最好不要标记表单组件（或任何其他组件），除非您需要这样做，例如，如果您希望能够可靠地区分一个组件与另一个组件？

当我看到参考组件的示例时，我总是看到它们带有前面的冒号，例如“:dialog”而不是“dialog”或“form:dialog”。不是命名表单然后使用前面的冒号指定组件是最佳实践吗？

Answer 1

如果您没有指定id表单的 ，因为您现在不需要通过客户端 ID 引用它，那么从技术上讲，省略它并没有什么坏处，因为 JSF 会以任何方式自动生成一个。

例如，从无 ID 表单内部，您始终可以引用父表单@form和属性来表示您想要提交和/或呈现整个父表单。executerender<f:ajax>

<f:ajax execute="@form" render="@form" />

但是，如果您需要在 ajax 渲染上引用另​​一个表单或其子组件之一，那么您应该为该表单提供一个固定 ID，以便您能够通过客户端 ID 引用它。

我们在现实世界项目中遇到的另一个原因是，像Selenium这样的自动化 Web 单元测试软件确实需要一个具有固定 ID 的表单，因为它需要通过其name属性找到输入字段并提交按钮，该属性也是基于JSF 表单 ID。如果未指定 JSF 表单 ID，则输入字段名称在每次部署/请求时都是不可预测的，因此无法测试。

总而言之，“最佳实践”基本上是：“仅在需要时”。我自己只是习惯于总是指定NamingContainer,UIInput和UICommand组件的 ID。“你永远不会知道”。

Answer 2

您的组件 ID 类似于 :namingContainer:myComponent。第一个“:”告诉 JSF 你想在 UIViewRoot 实例或组件树的最顶层开始查找组件

阅读http://ocpsoft.org/java/jsf2-java/how-to-jsf-2-0-render-components-outside-of-the-form/